Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5519/2016 ~ М-3774/2016 от 18.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 августа 2016    года         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи    Стахневой И.М.,

    при секретаре    ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, представителя ФГКУ «261 ОМИС» ФИО4, представителя ответчика ФГКУ «Восторегионжилье» и третьего лица 3 отдел ФГКУ «Восторегионжилье» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Востокрегионжилье» о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «261 ОМИС» о возложении обязанности заключить договор социального найма.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно вселительному талону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает вместе с мужем и двумя детьми в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Другого жилья в собственности не имеет. Обратилась в ФГКУ «261 ОМИС» с заявлением оформить с ней договор социального найма, на указанное жилое помещение, на что ей ответили отказом. На основании вышеизложенного, просила обязать ФГКУ «261 ОМИС» в месячный срок заключить с ней договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

По ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФГКУ «261 ОМИС» на ФГКУ «Востокрегионжилье».

3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера, позицию своего доверителя поддержал.

Представители ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО5, и ФГКУ «261 ОМИС» ФИО4, действующие на основании доверенностей, полагали возможным принять отказ от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно и без принуждения отказался в полном объёме от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к ФГКУ «Востокрегионжилье» о возложении обязанности заключить договор социального найма. Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья                              подпись                                                               И.М. Стахнева