Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2020 от 22.05.2020

18RS0023-01-2020-001317-72

Дело №1-175/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                             11 июня 2020 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя прокурора г. Сарапула Макарова А.Н.,

подсудимого Васильченко А.В.,

защитника Лунина Д.А., удостоверение № 280 и ордер №014318,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васильченко <данные изъяты>, судимого:

- 11 февраля 2016г. мировым судьей судебного участка №5 г. Сарапула УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, 30 июня 2016г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 31 день;

- 23 ноября 2016г. Сарапульским городским судом УР по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 03 годам 20 дням лишения свободы. Освобожден 31 мая 2019г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Васильченко А.В. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12.00час. до 23.00час. 07 марта 2020г. Васильченко А.В. находился по адресу: <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт. В ходе указанного конфликта у Васильченко А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла Васильченко А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 12.00час. до 23.00час. 07 марта 2020г., с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, рукой с приложением физической силы нанес один удар в область лица Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1, испытывая сильную физическую боль, потеряв равновесие, упал на пол. Васильченко А.В., не останавливаясь на достигнутом и желая достичь преступного результата, в продолжение своих преступных действий, находясь в указанном месте, в указанный период времени, в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно, со значительной силой нанес еще Потерпевший №1 несколько ударов руками по лицу и в область головы, от которых Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания.

В результате преступных действий Васильченко А.В. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести, со сдавлением правого полушария мозга, острой внутримозговой гематомой лобной доли на фоне контузионного очага 3-4 вида, формированием острой пластинчатой субдуральной гематомы слева, кровоподтеков и ссадин волосистой части головы, лица, субконъюнктивальных кровоизлияний правого и левого глаза, осложнившейся латеральной, височно-тенториальной дислокацией мозга, которые как единый комплекс всех повреждений в области головы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемым Васильченко А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Васильченко А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильченко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильченко А.В., являются признание вины, явка с повинной (л.д.86-87), состояние здоровья, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильченко А.В. является рецидив преступлений, поскольку в действиях подсудимого имеется опасный рецидив.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который вину признал, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.172, 173), характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, по месту жительства удовлетворительно (л.д.164), с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд признает его вменяемым, оснований для снижения категории преступления суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ или ст.64 УК РФ суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильченко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильченко А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Васильченко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Васильченко А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 07 апреля 2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                          Н.В. Морозова