ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 05 декабря 2020 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пугачеву Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющей русским языком, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2020 около 21:04 Пугачева Ю.В. находилась в общественном месте возле д. 406 в 4 микрорайоне г. Стрежевого Томской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления ее сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу г. Стрежевой, ул. Строителей, 1, Пугачева Ю.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в 21:40 04.12.2020, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Пугачева Ю.В. не оспаривала факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования при обстоятельствах, указанных в материалах дела об административном правонарушении, при этом указала, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась, поскольку употребляла только успокаивающие препараты – настойку пустырника.
Суд, изучив материалы дела, считает вину Пугачевой Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.
Вина Пугачевой Ю.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от 04.12.2020,
- объяснениями свидетеля С.Г.М. по факту нахождения Пугачевой Ю.В. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, при этом Пугачева Ю.В. громко кричала и грубо выражалась,
- объяснениями и рапортами полицейских МО МВД России «Стрежевской» В.М.М., Т.В.А., К.Д,В., по факту нахождения Пугачевой Ю.В. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, и оказания Пугачевой Ю.В. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ,
- актом медицинского освидетельствования № от 04.12.2020 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что Пугачева Ю.В. отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с фальсификацией выдоха.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).
Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление Пугачевой Ю.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Пугачева Ю.В. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции.
Суд считает, что действия Пугачевой Ю.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Пугачевой Ю.В. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пугачевой Ю.В., судом не установлено.
При этом судом учитывается, что Пугачева Ю.В. 03.12.2020 привлечена к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление не вступило в законную силу), однако выводов для себя не сделала, продолжает совершать правонарушения против порядка управления.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств суд считает необходимым назначить Пугачевой Ю.В. административное наказание в виде административного ареста поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Пугачевой Ю.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено, поскольку несовершеннолетний ребенок Пугачевой Ю.В. достиг возраста 16 лет.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пугачеву Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 05.12.2020. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 40 минут 04.12.2020.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Н.С.Чуков
Верно
Судья Н.С.Чуков