Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5734/2016 ~ М-7054/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-5734/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года                             г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратившегося в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Кизим ФИО7 о взыскании денежных средств,

Установил:

Щелковский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Кизим В.С.о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что органами предварительного следствия Кизим B.C. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Так, Кизим B.C. 16.02.2015 года, в <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по участку сухой, асфальтированной, без выбоин и разрытий проезжей части автодороги <данные изъяты> по территории <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около <данные изъяты> что не превышает установленного на данном участке ограничение скоростного режима в 60 км/ч. При этом в ходе движения, он (ФИО1 B.C.), не предвидя возможности поступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог предвидеть эти последствия, внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, легкомысленно полагаясь на имевшийся у него стаж управления транспортными средствами, предусмотренными категории <данные изъяты> начинающийся с ДД.ММ.ГГГГ. Правил дорожного движения не соблюдал, пренебрегая тем самым личной безопасностью и безопасностью других участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения себе, и другим участникам дорожного движения, вреда здоровью, и не обеспечил постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, то есть нарушил п. 1.5 Правил &apos;дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения».

Далее, он (Кизим B.C.), 16.10.2015, в <данные изъяты>. находясь на <адрес>, управляя своим автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не приняв должных мер предосторожности для выполнения требований ПДД РФ и не уделив должного внимания дорожной обстановке и ее возможным изменениям, а именно тому, что в этот момент по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 справа налево по ходу движения его автомобиля, дорогу переходит пешеход, совершил наезд на пешехода ФИО4, чем нарушил требования Правил дорожного движения РФ.

Действия ответчика повлекли за собой причинение пешеходу ФИО4, телесных повреждений в виде сочетанной травмы. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший согласно п. 6.11.3 приложений к Приказу министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 с 16.02.2015 по 02.03.2015г.г. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца». За период лечения ФИО4 были затрачены денежные средства.

Постановлением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Кизим ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекращено в соответствии с п.п. 1. п.6 Постановления Государственной Думы от Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №6578-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Истец считает, что поскольку затраченная на оказание потерпевшему медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС), то указанная сумма подлежит взысканию с Кизим В.С.в пользу ТФОМС.

В силу изложенного, просит суд, уточнив требования, взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Московской области денежные средства в размере 97915 рублей за оказанные медицинские услуги.

В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора, представив уточненные исковые требования, требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ТФОМС Московской области, действующая на основании доверенности (копия в деле), также поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить с учетом их уточнения.

Ответчик Кизим В.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Назначенный ему в порядке ст.ст.50, 119 ГПК РФ представитель - адвокат Щелковского филиала МОКА Борисов А.А., действующий на основании ордера, иск не признал, просил отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, и из материалов дела усматривается, что органами предварительного следствия Кизим B.C. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Из постановления суда от 27.04.2016, вступившего в законную силу, усматривается и установлено, что Кизим B.C. 16.02.2015 года, <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по участку сухой, асфальтированной, без выбоин и разрытий проезжей части автодороги Щелково-Фряново по территории <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около <данные изъяты> что не превышает установленного на данном участке ограничение скоростного режима в 60 км/ч. При этом в ходе движения, он (Кизим B.C.), не предвидя возможности поступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог предвидеть эти последствия, внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, легкомысленно полагаясь на имевшийся у него стаж управления транспортными средствами, предусмотренными категории <данные изъяты> начинающийся с ДД.ММ.ГГГГ. Правил дорожного движения не соблюдал, пренебрегая тем самым личной безопасностью и безопасностью других участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения себе, и другим участникам дорожного движения, вреда здоровью, и не обеспечил постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, то есть нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения». Далее, ответчик 16.10.2015, в <адрес> управляя своим автомобилем марки «ГАЗ-2474», государственный регистрационный знак № не приняв должных мер предосторожности для выполнения требований ПДД РФ и не уделив должного внимания дорожной обстановке и ее возможным изменениям, а именно тому, что в этот момент по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 справа налево по ходу движения его автомобиля, дорогу переходит пешеход, совершил наезд на пешехода ФИО4, чем нарушил требования Правил дорожного движения РФ.

Нарушение ответчиком правил дорожного движения и его действия повлекли за собой причинение пешеходу ФИО4, телесных повреждений в виде сочетанной травмы. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший согласно п. 6.11.3 приложений к Приказу министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 с 16.02.2015 по 02.03.2015г.г. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца». За период лечения ФИО4 было затрачено 97915 рублей.

Постановлением Щелковского городского суда от 27 апреля 2016 года уголовное дело по обвинению Кизим ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекращено в соответствии с п.п. 1. п.6 Постановления Государственной Думы от Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Постановление суда вступило в законную силу.

Обстоятельства причинения вреда здоровью и причинено-следственная связь между его причинением и действиями ответчика установлена приговором суда.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 №326-Ф3 страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный Фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования; Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страховщика.

Согласно ст. 13 указанного закона территориальные фонды, некоммерческие организации, созданные субъектом РФ в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Финансовые средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 111 Правил обязательного медицинского страхования граждан, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и Социального развития РФ от 28 февраля 2011 №158н- взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями и страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.

Уголовное дело в отношении ответчика было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, оснований для освобождения ответчика от возмещения причиненного ущерба не имеется.

Поскольку затраченная на оказание потерпевшему медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС), то указанная сумма подлежит взысканию с Кизим В.С. в пользу ТФОМС в заявленном размере 97915 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд находит также правомерным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3137,45 рублей.

В силу изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Щелковского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратившегося в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Кизим ФИО10 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кизим ФИО11 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере 97 915 (девяносто семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей путем <данные изъяты>

Взыскать с Кизим ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 137 (три тысячи сто тридцать семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская