Решение по делу № 4/16-212/2010 от 24.08.2010

Материал №4/16-212/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ... 22 сентября 2010 года

... районный суд ... области в составе:

председательствующего судьи А.П. Изгородина,

при секретаре М.О. Михайловой, с участием прокурора Щербины А.Г.,

представителя федерального бюджетного учреждения Лечебное исправительное учреждение №№ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... К.

осужденного Дацкевича А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дацкевича Александра Сергеевича, родившегося хх.хх.хххх года в городе ..., о пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года,

установил:

         Дацкевич А.С. обратился в суд с ходатайством о  пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Приговором Бологовского городского суда ... от хх.хх.хххх года Дацкевич А.С. осужден за совершение двух преступлений, квалифицированного по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к пяти годам лишения свободы без штрафа за каждое. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Дацкевичу А.С. назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Приговор вступил в законную силу

В соответствии с Федеральным законом от хх.хх.хххх года N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы", вступившим в законную силу с хх.хх.хххх года, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым ужесточены меры наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в ныне действующей редакции предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

         Из содержания приговора в отношении Дацкевича А.С. следует, что при назначении ему наказания в виде лишения свободы суд пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, следовательно, не имеется оснований для назначения осужденному в порядке пересмотра приговора наказания, не связанного с лишением свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть назначено Дацкевичу А.С., поскольку в соответствии с частью 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

         Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1  Федерального закона от хх.хх.хххх года №№ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" изменена редакция части 1 статьи 62 Уголовного кодекса, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В приговоре...городского суда ... от хх.хх.хххх года в отношении Дацкевича А.С. указано на наличие смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом                 «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих наказание, при вынесении этого приговора не установлено. Согласно части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

 При этом уголовное дело в отношении Дацкевича рассматривалось районным судом в порядке особого производства. В силу части 7 статьи 316 Уголовного кодекса РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, максимальное наказание, которое может быть назначено Дацкевичу А.С. за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных частью второй статьи 162 Уголовного кодекса РФ, составляет 4 года 5 месяцев 10 дней. Фактически же приговором суда наказание в виде лишения свободы по части второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено Дацкевичу А.С. на срок 5 лет за каждое преступление.

         В связи с изложенными обстоятельствами вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются основания для снижения назначенного наказания. 

Приговор ... городского суда ... от хх.хх.хххх года подлежит изменению, ходатайство Дацкевича А.С. о  пересмотре приговора подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно -  процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

постановил:

          Ходатайство Дацкевича Александра Сергеевича о пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года удовлетворить.

          Дацкевичу Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)  лет за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ, назначенное по приговору ... городского суда ... от хх.хх.хххх года, снизить до 4 (четырех) лет 5(пяти) месяцев без штрафа за каждое преступление.

          Наказание, назначенное окончательно Дацкевичу Александру Сергеевичу по приговору ... городского суда ... от хх.хх.хххх года с применением части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, снизить до 5 лет лишения свободы без штрафа.

           Считать Дацкевича Александра Сергеевича осуждённым по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года к  наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа в исправительной колонии общего режима..

                Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через ... суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья А.П. Изгородин