Определение суда апелляционной инстанции от 17.03.2022 по делу № 33-9601/2022 от 14.03.2022

УИД: ****

Судья: Фомичева О.В.

Гр. дело суда первой инстанции №2-1850/2020

Гр. дело суда второй инстанции № 33-9601/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2020 по иску Никишаевой Е.С. к Карельской И.И. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации

по частной жалобе истца Никишаевой Е.С. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2022 года, которым постановлено:

Отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: *****.

установил:

Никишаева Е.С. обратилась в суд с иском к Карельской И.И. о выплате ответчику компенсации за долю в праве собственности ввиду признания доли малозначительной, прекращении права собственности Карельской И.И. на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности Никишаевой Е.С. на указанную долю квартиры.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2020 года по ходатайству Никишаевой Е.С. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 декабря 2020 года исковые требования Никишаевой Е.С. были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым Никишаевой Е.С. в удовлетворении исковых требований к Карельской И.И. о выплате ответчице компенсации за долю в праве собственности ввиду признания доли малозначительной, прекращении права собственности Карельской И.И. на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, признании за собой права собственности отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года оставлено без изменения.

Ответчик Карельская И.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что 24 июня 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение, которым в удовлетворении иска Никишаевой Е.С. было отказано. При этом основания, в силу которых были приняты меры по обеспечению иска, отпали.

20 января 2022 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по результатам рассмотрения данного ходатайства постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Никишаева Е.С., полагая, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя принятые по делу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорную квартиру, суд первой инстанции руководствовался ч.3 ст.144 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2020 года отменено и по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Никишаевой Е.С. в полном объеме, то оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, они подлежат отмене.

Суд апелляционной инстанции полагает вывод суда правильным, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

Доводы частной жалобы о том, что судом преждевременно разрешен вопрос об отмене мер по обеспечению иска, поскольку производство по делу не завершено, истец намерена подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, не могут являться основанием для отмены определения. В данном случае суд обоснованно исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Никишаевой Е.С. в полном объеме. Поскольку решение суда об отказе в иске вступило в законную силу, суд правомерно удовлетворил ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска, поскольку отсутствуют основания для сохранения ареста квартиры, наложенного определением суда от 26 февраля 2020 года.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями  333 и 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2022 года – оставить бе░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: