№2-1010/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.01.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернов С.В,а, Чернов В.И., Чернова А.В. к Чернову А.В.,3-е лицо Управление федеральной миграционной службы РФ по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:
Чернов С.В,, Чернова А.В. и Чернов В.И. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие жилой площади в общежитии. В спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по достижению совершеннолетия Чернов А.В., который в 2002 году женился и выехал из квартиры за пределы г. Шахты на постоянное место жительства со своей семьей и с тех пор в квартире не проживает, место его жительства им не известно.
Вещей, принадлежащих Чернову А.В., в спорной квартире нет, общих предметов быта также нет, общее хозяйство не ведется, оплатакоммунальных услуг осуществляется только истцами, расходы по коммунальным услугам Чернов А.В. не компенсирует. Не смотря на то, что в квартире ответчик не проживает 12 лет, с регистрационного учета он не снимается. В этой связи регистрация ответчик ставит их в затруднительное материальное положение: они вынуждены оплачивать коммунальные платежи за 4 человек, в том числе за одного не проживающего в квартире. Из - за регистрации ответчика в спорной квартире они не имеют возможности оформить субсидию на коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 83 ч 3 Жилищного Кодекса РФ «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.»
Таким образом, Чернов А.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как добровольно выехал этого из жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь просят:
признать Чернова А.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Чернов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Чернов В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Чернова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представить истца по доверенности и по ордеру Адвокат Яценко Н.В. в судебное заседание явился, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Представитель ответчика, привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.
Представитель 3-го лица УФМС РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав адвоката, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Чернов С.В,, Чернова А.В. и Чернов В.И. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие жилой площади в общежитии.
В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по достижению совершеннолетия ответчик - Чернов А.В., который в 2002 году женился и выехал из квартиры за пределы г. Шахты на постоянное место жительства со своей семьей и с тех пор в квартире не проживает, место его жительства истцам не известно.
Вещей, принадлежащих Чернову Александру в спорной квартире нет, общих предметов быта также нет, общее хозяйство не ведется, расходы по коммунальным услугам Чернов А.В. не компенсирует.
Опрошенные в судебном заседании свидетели Л.М., Ю.А. пояснили, что истцов знают, они соседи, ответчика они тоже знают, ответчик является сыном и братом истцов, но его они не видели уже лет 12, ответчик уехал со своей женой и больше в квартире истцов не появлялся, где он в настоящее время не известно, вещей ответчика в квартире нет.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чернова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья Галактионов Д.В.