Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5244/2021 ~ М-4221/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-5244/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-006190-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недействительными решения совместного общего собрания членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5», в части, касающейся реорганизации путем присоединения ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ответчикам ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», МРИ ФНС № по <адрес> о признании недействительными решения совместного общего собрания членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5», в части, касающейся реорганизации путем присоединения ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.

В обоснование иска указано, что ответчик с <дата> по <дата> провел совместное общее собрание членов своего и трех других ТСН/ТСЖ (ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5») и оформил результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания протоколом с регистрационным номером 1 от <дата>. Пункт 4 повестки дня совместного общего собрания четырех ТСН содержал вопрос о реорганизации путем присоединения ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» к ответчику ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7». Согласно сведениям об общем количестве голосов членов Товарищества, принявших участие в голосовании на совместном собрании, содержащихся в протоколе от <дата>, в голосовании на общем собрании приняло участие 183 члена ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», обладающих правом собственности на 9 586,4 кв.м общей площади жилых (нежилых) помещений, что эквивалентно 9 586.4 голосов, составляющих 60,78% от общего числа голосов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7». В соответствии с уставом ответчика и нормами Жилищного кодекса РФ по вопросу реорганизации ТСН должно быть принято не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества, т.е. не менее 66,66% голосов. В соответствии с протоколом общего совместного собрания членов ТСН от <дата>, который представлен в матриалы дела в ходе слушаний в пушкинском городском суде <адрес> по делу №, а также в МИФНС № по <адрес> в голосовании на общем собрании приняло участие 183 члена ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», обладающих правом собственности на 9 586.4 кв.м общей площади жилых (нежилых) помещений, что эквивалентно 9 586,4 голосов, составляющих 60,78% от общего числа голосов членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7». При этом, вопросы реорганизации Товарищества (вопрос 4 повестки дня совместного собрания ТСН) могут решаться собранием, только если на нем присутствуют и голосуют «за» реорганизацию члены товарищества, обладающие не менее чем 66,66 % голосов. Принятое в нарушение требований законодательства решение о реорганизации ответчика существенно нарушает права истцов по участию в деятельности по управлению своим недвижимым имуществом в форме ТСН.

Определением суда от <дата> производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных исковых требований ФИО прекращено в связи с отказом ФИО от данных требований.

        Истец ФИО, представитель истца ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске поддержали, возражали против заявленного стороной ответчика ходатайства о применении пропуска срока исковой давности по доводам, изложенным в письменном отзыве.

       Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика по доверенности ФИО, ФИО, председателем Правления ответчика ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7» ФИО в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, заявили о применении пропуска исковой давности к заявленным требованиям, просили в иске отказать.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 данного кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с данным кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 157.2 данного кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Статья 144 ЖК РФ устанавливает, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (ч. 1).

Часть 2 ст. 145 ЖК РФ устанавливает компетенцию общего собрания членов товарищества собственников жилья, к которой относятся:1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции; 2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; 4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; 5) утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов; 6) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов; 7) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; 8) утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана; 8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 8.2) утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества; 8.3) утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; 9) рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 10) принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества; 11) определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества; 13) другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья установлен положениями статьи 146 ЖК РФ.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 146 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников), либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

        Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО на праве совместной собственности является собственником жилого помещения площадью 92,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д.96-99).

ФИО является собственником жилого помещения площадью 71,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д. 100-103).

ФИО является собственником жилого помещения площадью 63,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д. 80-83)

ФИО является собственником 1/6 доли жилого помещения площадью 69 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д. 88-90).

ФИО является собственником жилого помещения площадью 62,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д. 84-87).

ФИО является собственником жилого помещения площадью 93,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д. 56-59)

ФИО является собственником жилого помещения площадью 71,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д.108-111)

ФИО является собственником жилого помещения площадью 71,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> (л.д. 92-95).

Как следует из Протокола № б/н от <дата>, проведено совместное общее собрание членов ТСН ТСЖ МКД «О"Пушкино-7», членов ТСН «ТСЖ ОПущкино-3», членов ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» и членов ТСН (Ж) «О"Пушкино-5»; собрание проведено в форме очно-заочного голосования в период с 14 час. 00 мин. <дата> по 23 час. 30 мин. <дата>, очный этап очно-заочного голосования проводился <дата> с 14.00 до 16.00 по адресу <адрес>, детская площадка; заочный этап очно-заочного голосования проводился с 16.00 <дата> по 23.30 <дата>. Члены Товариществ уведомлены о проведении совместного собрания членов ТСН ТСЖ МКД «О"Пушкино-7», членов ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», членов ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» и членов ТСН (Ж) «О"Пушкино-5» путем размещения сообщения о проведении собрания на информационных стендах в каждом подъезде каждого дома, в соответствии с положениями Уставов Товариществ и ранее принятыми решениями о способе уведомления о проводимых собраниях. Инициаторы общего собрания: Правления ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» и ТСН (Ж) «О"Пушкино-5». Председательствующий на общем собрании: председатель Правления ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7» ФИО Секретарь общего собрания: председатель Правления ТСН «ТСЖ ОПушкино-3» ФИО Лица, проводившие подсчет голосов: ФИО, ФИО, ФИО (л.д.47-68)

Совместным общим собранием принято решение, в том числе по вопросу № реорганизовать ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» и ТСН (Ж) «О"Пушкино-5» путем присоединения к ТСН ТСЖ МКД «О "Пушкино-7».

Из данного протокола следует, что общее количество голосов членов ТСН «ТСЖ ОПушкино-3» составляет 7 627 кв.м, что равно 100%, один процент доли в общем имуществе эквивалентен одному голосу, равному праву собственности на 1 кв.м общей площади жилого (нежилого) помещения; ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» - 5 667,68 кв.м; члены ТСН (Ж) «О"Пушкино-5» - 4 518,60 кв.м; ТСН ТСЖ МКД «О "Пушкино-7» - 15 773,40 кв.м; кворум собрания членов ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН (Ж) «О"Пушкино-5», ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7» имеется; по вопросу № решили: члены ТСН «ТСЖ ОПушкино-3»: за -88%, против - 3,91%, воздержались -7,61%; члены ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» : за - 97,98%, против – 0,00%, воздержались -2,02%; члены ТСН (Ж) «О"Пушкино-5»: за – 100,00%, против – 0,00%, воздержались -0,00%

        Истцы обратились в суд о признании недействительными решения совместного общего собрания членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5», в части, касающейся реорганизации путем присоединения ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, не являются членами вышеуказанных Товариществ собственников жилья, что не опровергнуто сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленному реестру членов ТСЖ МКД «О’Пушкино-7» по состоянию на <дата> ФИО является членом данного Товарищества (л.д.149-156), до реорганизации членом ТСН «ТСЖ ОПушкино-4». Доказательств обратного не представлено.

Анализируя оспариваемое истцами решение, суд приходит к выводу, что оно принято совместным общим собранием членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» с соблюдением установленных норм, т.е. большинством голосов, в пределах компетенции общего собрания членов ТСН ТСЖ.

Таким образом, поскольку истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не являются членами вышеуказанных Товариществ, оспариваемыми решениями, которые приняты членами ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5», их права не затрагиваются, то правом на оспаривание указанного решения они не обладают.

Кроме того, какая-либо обязанность данным решением на истцов не возложена и принятое решение не повлекло за собой причинение им убытков.

Следует отметить, что, кроме ФИО, другие члены ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» результаты голосования не оспаривал. Доказательств обратного истцами не представлено.

Оспариваемое решение прав истцов не нарушают.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд считает установленным, что необходимый кворум на совместном общем собрании членов ТСН ТСЖ МКД «О"Пушкино-7», членов ТСН «ТСЖ ОПущкино-3», членов ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» и членов ТСН (Ж) «О"Пушкино-5», проведенном в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, имелся, оспариваемые истцами решения относились к компетенции общего собрания членов ТСН ТСЖ, данное собрание проведено в порядке, предусмотренном законом.

Само по себе несогласие истцов с оспариваемым решением совместного общего собрания членов ТСН ТСЖ не может являться основанием для признания решения по вопросу 4, оформленному протоколом № б/н от <дата>, недействительными.

Кроме того, стороной ответчика ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7» заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленному истцами требованиям и об отказе в иске по данному основанию.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 60.1 ГК РФ решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом. Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.

Запись о начале процедуры реорганизации ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4» путем присоединения к ТСН ТСЖ МКД «О "Пушкино-7» внесена в Единый государственный реестре юридических лиц - <дата> (л.д.134-144)

С настоящим иском истцы обратились в суд посредством почтовой связи <дата>, т.е. спустя более 4-х месяцев после внесения в Едином государственном реестре юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации Товариществ.

        Поскольку сведения о юридических лицах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, являются публичными и открытыми, проявляя должную осмотрительность и внимательность, истцы должны были узнать о реорганизации вышеуказанных Товариществ и о нарушении своих прав значительно раньше.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцами установленного законом срока обращения в суд и отсутствии оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцами требования о признании недействительными решения совместного общего собрания членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5», в части, касающейся реорганизации путем присоединения ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7».

Поскольку в основном исковом требовании отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения производного искового требования об обязании Межрайонной ИФНС № по <адрес> об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Иск ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недействительными решения совместного общего собрания членов ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5», в части, касающейся реорганизации путем присоединения ТСН «ТСЖ ОПушкино-4», ТСН «ТСЖ ОПушкино-3», ТСН (Ж) «ОПушкино-5» к ТСН ТСЖ МКД «О’Пушкино-7», обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 01.03.2022

                              Судья: