Решение по делу № 2-2923/2015 ~ М-1573/2015 от 03.03.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.Н., Н.С.М., Н.С.В., З.Е.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Н.Е.В. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, в оперативном управлении ФГКУ, с ними заключен договор социального найма. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов на иске настаивали.

Ответчики Министерство обороны, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третье лицо Администрация г/о Балашиха в судебное не явилось, извещено.

Судом с учетом мнения представителя истцов вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ДЖО МО РФ истцам распределены жилые помещения в виде отдельных квартир <адрес> по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения, квартиры им переданы по акту.

Согласно выписке из паспортной картотеки истцы зарегистрированы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРП право собственности на квартиру зарегистрировано за РФ, право оперативного управления за ФГКУ «СТУИО» МО РФ.

В материалах дела имеется технический паспорт, согласно которого квартиры состоят на техническом учете, перепланировок и переустройств не имеется.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Н.В.Н., Н.С.М., Н.С.В., З.Е.В., Н.Е.В. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Н.В.Н., Н.С.М., Н.С.В., З.Е.В., Н.Е.В. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, права оперативного управления за ФГКУ «СТУИО», государственной регистрации права собственности за истцами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                              О.А.Кобзарева