Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2021 (2-239/2020;) от 02.12.2020

Дело № 2-41\2021.                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное).

26 января 2021 г.                                                                                  р.п. Сосновское,

                                                                                           Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Зубанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

     - истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчику Зубанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 02 декабря 2019 года в размере 517 261 руб. 50 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 8 372 руб. 61 коп.

       В судебное заседание не явились представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк», ответчик Зубанов А.В.

     От представителя истца имеется письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении в их адрес копии решения суда.

      Причина неявки ответчика Зубанова А.В. суду не известна, письменных заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не поступало.

В соответствии с ч. 5, ст. 167 ГПК Российской Федерации – Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

       Суд, в соответствии с выше указанными нормами закона, с учётом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зубанова А.В. в порядке заочного производства, так как ответчик извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления с отметкой «Истек срок хранения», сведений об уважительности причин неявки, заявления об отложении рассмотрении дела, рассмотрения дела в его отсутствие, в суд не поступало.

        Вынесено определение суда о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

     В исковом заявлении истец указал, что 02 декабря 2019 г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Зубановым А.В., был заключен договор потребительского кредита № <***>, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 490 426 руб. 60 коп. под 16,8 % годовых сроком по 02 декабря 2026 года.

        Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий. Согласно общим условиям, к кредитному договору применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных истцом и ответчиком в индивидуальных условиях.

         Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме: согласно пункту 3.3 Общих условий, кредит от 02 декабря 2019 года был зачислен ответчику на его текущий счет № <***>.

          В соответствии с пунктом 6 Индивидуальный условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ежемесячно 02 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 9 972 руб. 26 коп.

         С мая 2020 года заемщик, в нарушении условий кредитного договора, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

         На основании подпункта 7.1.1 пункта 7.1 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        10 августа 2020 года истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита.

        В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов истец имеет право, требовать у заемщика уплаты неустойки в следующем размере: - в размере 20% годовых от неуплаченной /несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, пункт 12 индивидуальных условий и пункт 6.1.4 и пункт 8.2 общих условий; - в размере 0,1% за каждый день просрочки, пункт 12 индивидуальных условий и пункт 6.1.4 и пункт 8.3 общих условий.

        По состоянию на 15 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 517 261 руб. 50 коп.

          Просят суд взыскать с ответчика Зубанова А.В. в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по предоставленному кредиту, начисленным за его пользование процентам и неустойке в сумме 517 261 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 477 772 руб. 52 коп., задолженность по просроченным процентам – 35 529 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 547 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 411 руб. 33 коп., а также расходы на государственную пошлину в сумме 8 372 руб. 61 коп.

      Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему заключению.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

       В ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации сказано, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

         В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02 декабря 2019 г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Зубановым А.В., был заключен договор потребительского кредита № <***>, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 490 426 руб. 60 коп. под 16,8 % годовых сроком по 02 декабря 2026 года. Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме: согласно пункту 3.3 Общих условий, кредит от 02 декабря 2019 года был зачислен ответчику на его текущий счет № <***> (л.д.14-18).

      В соответствии с п. 6 Индивидуальный условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ежемесячно 02 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 9 972 руб. 26 коп. согласно графика платежей подписанного ответчиком (л.д. 19-20).

       С мая 2020 года заемщик, в нарушении условий кредитного договора, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на 15 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 517 261 руб. 50 коп. согласно представленного истцом расчета, который признан судом арифметически верным и обоснованным.

          Как следует из материалов дела, об обязательстве по погашению кредита ответчик знал, причины невозможности использовать действовавший механизм погашения кредита также не мог не знать.

         Ответчик достаточных мер предусмотрительности не предпринял, вследствие чего он не может быть освобожден от уплаты штрафных санкций.

        Возражений против заявленных требований о размере задолженности по кредитному договору, размеру процентов и штрафных санкций от ответчика не поступало, доказательств необоснованности заявленных требований, контррасчетов, суду не представлено.

      На основании выше изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

       Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска, подтверждены платежными поручениями (л.д.6), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199; 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <***> ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 517 261 ░░░. 50 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 477 772 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 35 529 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 2 547 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 411 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 372 ░░░. 61 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░