Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2021 ~ М-283/2021 от 31.03.2021

61RS0047-01-2021-000604-74

К делу № 2-479/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 12 июля 2021 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добруновой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Демченко Л.Ю., третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по РО, Отделение по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД России "Новочеркасское", Алубаева А.Н., о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Добрунова Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к Демченко Л.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Добрунова Н.Ю. и ее представитель Жилач И.В., действующая на основании доверенности от 15.03.2021., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили письменный отказ от иска, просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Демченко Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сообщила, что исковые требования исполнены, она снята с регистрационного учета с апреля 2021г.

Третьи лица Алубаева А.Н., представители Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по РО, Отдела по вопросам миграции Оп №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Добруновой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Демченко Л.Ю., третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по РО, Отделение по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД России "Новочеркасское", Алубаева А.Н., о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Добруновой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Добруновой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Демченко Л.Ю., третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по РО, Отделение по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД России "Новочеркасское", Алубаева А.Н., о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись