Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2019 от 13.03.2019

копия

дело № 1 – №/19

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Ризаевой Т.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Галстян О.И.

защиты в лице адвоката Первой Красноярской коллегии адвокатов Санько Е.А., представившей ордер №, удостоверение №

подсудимого Кузнецова А.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей, штраф не оплачен; проживающего в <адрес> края по <адрес> <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У с т а н о в и л :

Кузнецов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ 2019 года у Кузнецова А.А. в неустановленное время, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления.

Реализуя преступные намерения, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ 2019 года Кузнецов А.А., у неустановленного лица, используя сеть Интернет, через тайник у основания дерева, расположенного около <адрес>, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе метил 2<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом не менее 2,042 грамма. Часть наркотического средства Кузнецов А.А. употребил в третьем подъезде <адрес>, а оставшееся наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее в своем составе метил 2<данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> кислоты, весом 2,042 грамма, для личного употребления незаконно хранил при себе до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 2019 года, когда был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОП № МУ МВД России <данные изъяты> в подъезде <адрес>, доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «<данные изъяты> по <адрес>, где наркотическое средство у Кузнецова А.А. было изъято.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Кузнецова А.А., массой 2,042 грамма, содержит в своем составе метил 2-[<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,042 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Кузнецов А.А.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Кузнецова А.А., - адвокат Санько Е.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Галстян О.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Кузнецова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Кузнецова А.А. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере, но в соответствии с заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, обнаруживающего эпизодическое употребление наркотических веществ (каннабиноидов).

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.А., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и раследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние, полное признание вины, удовлетворительную характеристику, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Кузнецову А.А. условное осуждение.

По мнению суда, обстоятельством смгчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и раследованию преступления, так как после задержания с участием Кузнецова А.А. была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Кузнецов А.А. дал подробные показания о месте приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, Кузнецов А.А. является вменяемым. В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Кузнецов А.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ (каннабиноидов). При этом, Кузнецов А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У суда нет оснований не доверять мотивированным, научно обоснованным выводам экспертов.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузнецову А.А. считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Кузнецова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.

Приговор <адрес> г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в отношении Кузнецова А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через <адрес> г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев