Приговор по делу № 1-118/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-118/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 10 июня2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Сальникова А.В.,

подсудимого Джовзиева Ф.К.О.,

защитника адвоката Бурдуковского Д.А., представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Джовзиева Ф.К.о., .........., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут у Джовзиева Ф.К.О., находящегося в кафе «..........», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона со стола, расположенного в кафе «..........», принадлежащего П.. Реализуя свой преступный умысел, Джовзиев Ф.К.О., находясь в кафе «..........» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «..........», стоимостью 17000 рублей, с чехлом- книжкой, материальной ценности не представляющего, с флеш-картой «MicroSDмарки Kingston 166B», материальной ценности не представляющей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, принадлежащие П., а также находившуюся в чехле сотового телефона марки «..........» банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хххххххх 1505, материальной ценности не представляющую, принадлежащую Ш..С похищенным имуществом Джовзиев Ф.К.О. с места преступления скрылся, получив реальную возможность им распорядиться, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа, находясь в кафе «..........», расположенном по адресу: <адрес>,Джовзиев Ф.К.О. тайно похитил со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хххххххх 1505 банковского счета 4081хххххххххххх1932, открытого на имя Ш., материальной ценности не представляющую, принадлежащую Ш., находившуюся в чехле сотового телефона марки «..........». Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Джовзиев Ф.К.О. находился около магазина «..........», расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 4081хххххххххххх1932, открытого на имя Ш. в ПАО «Сбербанк России», с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № хххххххх 1505, с функцией бесконтактной оплаты, путем приобретения различных продуктов питания, для последующего их использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Джовзиев Ф.К.О., находясь в торговом зале магазина «..........», расположенного по адресу: <адрес>, посредством использования банковской карты 2202 хххххххх 1505 банковского счета №хххххххххххх1932, открытого на имя Ш., зная, что его действия остаются тайными для окружающих, оплатил покупку бесконтактным способом в вышеуказанном магазине в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 рублей 98 копеек, тем самым, тайно похитил с банковского счета №хххххххххххх1932 ПАО «Сбербанк России» принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 49 рублей 98 копеек, то есть распорядился ими по своему усмотрению. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут Джовзиев Ф.К.О., находясь в торговом зале магазина «..........», расположенного по адресу: <адрес>, посредством использования банковской карты 2202 хххххххх 1505 банковского счета №хххххххххххх1932, открытого на имя Ш., зная, что его действия остаются тайными для окружающих, оплатил покупку бесконтактным способом в вышеуказанном магазине в 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 рублей 90 копеек, тем самым, тайно похитил с банковского счета №хххххххххххх1932 ПАО «Сбербанк России» принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 119 рублей 90 копеек, то есть распорядился ими по своему усмотрению. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Джовзиев Ф.К.О., находясь в торговом зале магазина «..........», расположенного по адресу: <адрес>, посредством использования банковской карты 2202 хххххххх 1505 банковского счета №хххххххххххх1932, открытого на имя Ш., зная, что его действия остаются тайными для окружающих, оплатил покупку бесконтактным способом в вышеуказанном магазине в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №хххххххххххх1932 ПАО «Сбербанк России» принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 114 рублей, то есть распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, Джовзиев Ф.К.О. тайно похитил с банковского счета №хххххххххххх1932, открытого на имя Ш., денежные средства на общую сумму 283 рубля 88 копеек, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ш. материальный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимый Джовзиев Ф.К.О. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии решения судом без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия судом такого решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Бурдуковский Д.А.поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка при рассмотрении данного дела.При назначении наказания просил учесть признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, подсудимый извинился перед потерпевшими, последние приняли извинения. Просил назначить минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Потерпевшие: П., Ш. на судебное заседание не явились. Согласно телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие, с применением особого порядка принятия решения по делу согласны, претензий к Джовзиеву Ф.К.О. не имеют.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, Джовзиев Ф.К.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд квалифицирует действия Джовзиева Ф.К.О.:

- поп. «в» ч.2 ст.158УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы: копия паспорта (л.д.84), требование ИЦ МВД РБ (л.д.87-88), характеристика (л.д.91), медицинские справки (л.д. 89-90).

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, однако оснований для такового судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Джовзиеву Ф.К.О. обстоятельств по всем эпизодам суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, положительную характеристику личности. Джовзиев Ф.К.О. добровольно возместил ущерб потерпевшей Ш., извинился перед ней, извинения потерпевшей приняты, в связи с чем, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду хищения с банковской карты Ш.суд признает смягчающим обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. По эпизоду хищения телефона П. суд также признает смягчающим наказание обстоятельством: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Поскольку подсудимый извинился перед потерпевшей П., потерпевшая простила его.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Джовзиеву Ф.К.О. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. В связи с чем, полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Джовзиеву Ф.К.О. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработка, по ст.158 ч.3 п. «г» в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, назначение иных альтернативных видов наказания суд счел нецелесообразным. При этом, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ только основного вида наказания, не применяя дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

При назначении наказания судом приняты во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Джовзиевым Ф.К.О. совершена совокупность преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, то наказание ему суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, суд считает возможным при назначении подсудимому окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон с чехлом, сим-картой, флеш-картой следует считать возвращенными потерпевшей П.; банковскую карту следует считать возвращенной Ш..

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Бурдуковскому Д.А.за оказание юридической помощи подсудимому Джовзиеву Ф.К.О., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джовзиева Ф.К.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработка ежемесячно,

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ, окончательно назначить Джовзиеву Ф.К.О. наказание в виде 2 (двух) лет2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Джовзиеву Ф.К.О. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2года 6 месяцев.

В течение испытательного срока возложить на Джовзиева Ф.К.О. исполнение определенной обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Джовзиеву Ф.К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон с чехлом, сим-картой, флеш-картой - считать возвращенными потерпевшей П.; банковскую карту - считать возвращенной Ш..

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья И.Ю.Федорова