77RS0012-02-2021-001421-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2021 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства в связи с отказом от иска по гражданскому делу № 2-2347/2021 по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Бочарову А.А., Бочаровой Е.Н. о взыскании суммы задолженности по арендной плате,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится вышеуказанное гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Бочарову А. А., Бочаровой Е. Н. о взыскании суммы задолженности по арендной плате. Решение по делу не принято.
От истца в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не установлено, права сторон при удовлетворении ходатайства не нарушаются. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска – удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2347/2021 по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Бочарову А. А., Бочаровой Е. Н. о взыскании суммы задолженности по арендной плате.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: