Мотивированное решение от 13.12.2018 по делу № 02-3399/2018 от 24.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Салахове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3399/18 по иску ОАО  АКБ «Пробизнесбанк» к Семеркову Владимиру Петровичу, Семеркову Петру Яковлевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГУ «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд к ответчикам Семеркову В.П., Семеркову П.Я. и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 171 604  руб. 54 коп., госпошлину в размере 4 632 руб. 09 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от 13.07.2012 года.; взыскать с Семеркова В.П. государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 13.07.2012 года между истцом и Семерковым В.П. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями которого истец предоставил кредит в сумме 600 000 рублей сроком погашения до 10.07.2017 года. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 15.08.2018 года у него образовалась задолженность в размере 171 604,54 руб., из них: Сумма основного долга – 70 638,37 рублей, Сумма процентов- 61 287,02 рублей, штрафные санкции – 39 679,15 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Семерковым Петром Яковлевичем был заключен договор поручительства №... от 13.07.2012 г. Также в обеспечение исполнения обязательств между истцом и Семерковым В.П. был заключен договор залога №... от 13.07.2012 года.  Предметом залога является залог транспортных средств. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет 252 000 руб. Ответчикам направлялись требования о погашении имеющиеся задолженности по кредитному договору, однако они проигнорированы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, 13.07.2012 года между истцом и Семерковым В.П. был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере  600 000 рублей на срок по 10.07.2017 года (включительно) под 28% годовых. Также 13.07.2012 года были заключен договор поручительства №... между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Семероквым Петром Яковлевичем.

Из материалов дела следует, что 13.07.2012 года был заключен договор залога имущества №..., из которого следует, что Автофургон 2747-0000010, 2010 года выпуска, г.р.з. ... является предметом залога, при этом была установлена стоимость 252 000 рублей.

28.04.2018 года в адрес ответчиком были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность  не погашена.

Задолженность, согласно расчету исковых требований составляет 171 604,54 руб., из них: Сумма основного долга – 70 638,37 рублей, Сумма процентов- 61 287,02 рублей, штрафные санкции – 39 679,15 руб.

При этом суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков  в судебном порядке. Доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суду не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций до 30 000 руб..

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 161 925,39 руб.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования об обращении взыскания на предмет залога, и считает необходимым  обратить взыскание на заложенное имущество – Автофургон 2747-0000010, 2010 года выпуска, г.р.з. ... путем продажи с публичных торгов с установлением продажной начальной стоимости в размере 252 000 руб.,

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 632 руб. 09 коп. а также взыскать с Семеркова В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 161 925,39 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4632,09 ░░░., ░ ░░░░░ 166557 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 2747-0000010, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░