Мотивированное решение от 20.05.2016 по делу № 02а-2642/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                               дело № 2-2642/16

Черемушкинский районный суд г.Москвы  в составе  судьи Чурсиной С.С., при секретаре Магомедове Т.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 28 по Москве к Калашникову В.Е. о взыскании задолженности по налогам,

 

установил:

 

МИФНС России № 28 по Москве обратился в суд с иском к Калашникову В.Е. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником следующих транспортных средств … (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 98 л.с., … (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 218 л.с., …        (Автомобиль        легковой), регистрационный        

Знак  №, мощность двигателя 77 л.с.,        …

(Автомобиль        легковой),        регистрационный        знак №, мощность двигателя 77 л.с., … (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 75 л.с., …. (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 350 л.с.

Сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет сумма

Указанная сумма налога отражена в требовании от дата №  , направленный ответчику дата Срок уплаты транспортного налога за дата установлен дата. Однако до настоящего времени налог не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за период дата - дата начислены пени в сумме сумма

ИФНС России № 28 по Москве просит суд взыскать с Калашникова В.Е.  задолженности по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное не явился, извещался, извещался 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Согласно ч. 6, 8 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

     Согласно ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту регистрации (л.д. 33), неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания (л.д. 35,36), однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были.

Согласно ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

В силу ст. 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещена по известному суду последнему месту жительства, что соответствует положениям_ст.101, ст 150 ГПК РФ.

Согласно ст. 141 КАС РФ, административные дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о  невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не  поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело  при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником следующих транспортных средств … (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 98 л.с., …. (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 218 л.с., …. (Автомобиль        легковой), регистрационный 

Знак  №, мощность двигателя 77 л.с.,        ….         

(Автомобиль        легковой),        регистрационный        знак №, мощность двигателя 77 л.с., …, (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 75 л.с., …. (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 350 л.с.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Транспортный налог на основании статьи 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на  территории соответствующего субъекта.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 3 Закона г. Москвы о транспортном налоге от дата № 33 устанавливает срок уплаты налога, для налогоплательщиков физических лиц — не позднее дата, следующего за стекшим налоговым периодом.

Статья 2 Закона (в ред. Закона адрес от дата № 33) устанавливает ставки налога на территории г. Москвы.

Сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет  сумма, сумма транспортного налога на автомобиль легковой … за дата составляет сумма

Указанная сумма налога отражена в требовании от дата №  , направленный ответчику дата Срок уплаты транспортного налога за дата установлен дата.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по уплате транспортного налога,  не исполнены.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника были направлены требования на добровольную уплату налога и пени.  До настоящего времени данные требования исполнены не были.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, а также учитывая, что представленный административным истцом расчет  не оспорен, то суд полагает требования истца о взыскании задолженности по налогам, пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, с Калашникова В.Е. в пользу бюджета г. Москвы подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что МИФНС России № 28 по Москве  при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере  сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░  .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-2642/2016

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 16.05.2016
Истцы
ИФНС России № 28 по г. Москве
Ответчики
Калашников В.Е.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Чурсина С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.05.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее