Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5[1]-11/2019 от 19.02.2019

...

Дело №5(1)-11/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Долгова И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Потапенко В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Сакмарский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потапенко В.В. для рассмотрения и принятия решения.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.26 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Определение об административном Фактически административное расследование не проводилось, экспертиза по данному делу не назначалась, иные процессуальные действия, требующие времени, не проводились. Должностным лицом, производящим расследование по данному делу, не выполнено ни одного процессуального действия, свидетельствующего о проведении административного расследования.

Несмотря на составленное определение о возбуждении дела об административном правонарушении, расследование для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, не проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потапенко В.В. носило формальный характер.

Таким образом, поскольку административное расследование по настоящему делу не проводилось, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Потапенко В.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области.

Судья      И.А. Долгова

...

...