Определение по делу № 5-24/2014-А от 18.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              

19 ноября 2014 года                                                                        с. Толбазы

Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившие протокол об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Краснова А.Д. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

определением ИОПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району Республики Башкортостан Батыршина И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования в отношении неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ на автодороге ... на 4 км управляя неустановленным автомобилем допустил дорожно-транспортное происшествие, повредив столб электроопоры.

ДД.ММ.ГГГГ составлена схема места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ по делу опрошены Антипов М.Е., Алексеев А.М., Холомовая М.Е., Афанасьев С.А.

ДД.ММ.ГГГГ по делу опрошен Краснов А.Д. составлены протокол осмотра транспортного средства - автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, получены сведения о привлечении Краснова А.Д. к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин Краснов А.Д. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ ИОПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району Республики Башкортостан Гайсиным Р.Р. в отношении Краснова А.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.В. управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак № между деревнями ... совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в связи с проведением административного расследования.

Дело поступило в суде ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, после вынесения определения о проведении административного расследования, должны быть совершены фактические, реальные действия, направленные на получение сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которые требуют значительных временных затрат.

Однако, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо действий, кроме получения письменных объяснений свидетелей дорожно-транспортного происшествия - жителей близлежащего от места ДТП населенного пункта ..., составления схемы места происшествия, осмотра транспортного средства и опроса Краснова А.Д. проведено не было.

При этом указанные действия были проведены в трехдневный срок с момента выявления административного правонарушения, что не свидетельствует о том, что данные действия имели значительные временные затраты.

Кроме того, в деле отсутствуют сведения о том, что должностными лицами были предприняты меры к установлению неизвестного лица совершившего вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ

Других доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования, поступившее дело не содержит.

Таким образом, учитывая, что фактически административное расследование не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Краснова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании положений ч. 1, абз. 6 ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.5 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать на рассмотрение протокол об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Краснова А.Д. по подведомственности мировому судье судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан.

Судья                                          п/п                                 Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: