Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2022/2012 ~ М-579/2012 от 01.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

3 июля 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/12 по иску Карповой Н.И. к Филиалу ФГБУФКП Росреестра по МО о признании кадастровой ошибкой, изменении кадастровых точек земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.И. обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУФКП Росреестра по МО о признании кадастровой ошибкой, изменении кадастровых точек земельного участка с кадастровым номером <номер>.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, заявитель не явилась в судебные заседания –<дата>, <дата> О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещалась судом надлежащим образом.

Поскольку заявитель дважды не явилась в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Карповой Н.И. к Филиалу ФГБУФКП Росреестра по МО о признании кадастровой ошибкой, изменении кадастровых точек земельного участка -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова