Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2014 (2-10030/2013;) ~ М-9898/2013 от 12.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием истца Махутина О.Г. и его представителя Ружниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махутина О.Г. к Мельникову П.С. и Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РемАвто» об освобождении недвижимого имущества и взыскании денежных сумм,

установил:

Махутин О.Г. обратился в суд с требованиями об обязании Мельникова П.С. освободить принадлежащий истцу гаражный бокс, а также о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда. Обращение мотивировано ссылкой на длительное неправомерное владение ответчиком спорным объектом. В последующем в качестве соответчика по делу привлечено ООО «РемАвто».

В судебном заседании Махутин О.Г. и его представитель заявленные требования поддержали, остальные участвующие в деле лица в суд не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения стороны истца и показания свидетеля, исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия , суд считает, что обращение Махутина О.Г. подлежит частичному удовлетворению.

Махутин О.Г. – собственник нежилого помещения (гаражного бокса) общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>). Ссылаясь на устную договоренность о временной передаче данного имущества Мельникову П.С. и нарушение последним условия о целевом использовании гаражного бокса, истец полагает, что игнорирование ответчиком требований освободить спорное помещение свидетельствует о неправомерном его удержании. В то же время пояснения Махутина О.Г., показания свидетеля ФИО1 и значительный объем документального материала, в том числе составленного правоохранительными органами, указывает, что фактическим пользователем гаражного бокса истца является ООО «РемАвто». Более того, Махутиным О.Г. ранее в рамках иного судебного спора заявлялось о существовании письменного договора аренды гаража именно с данной организацией (л. <данные изъяты>-<данные изъяты> т. <данные изъяты> и л. <данные изъяты>-<данные изъяты> т. <данные изъяты> д. <данные изъяты>.).

Согласно ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следствие, сама по себе непоследовательность и неискренность истца не может влечь отказ в иске, так как доказательства злоупотребления им своим правом (ст. 10 Гражданского кодекса РФ) ответчиками не указаны и не представлены. Более того, непредоставление непосредственно занимающим спорный объект ООО «РемАвто» доказательств правомерности пользования гаражным боксом в силу ст.ст. 12, 301 и 304 Гражданского кодекса РФ обосновывает притязания Махутина О.Г. об освобождении его собственности.

Ничто на пользование в настоящее время гаражом Мельниковым П.С. объективно не указывает. Не доказано чем-либо истцом и причинение ему истребуемых ко взысканию <данные изъяты> руб. убытков. Наконец, разрешаемый спор увязан с защитой имущественных прав, возможность восстановления которых присуждением компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрена. Как следствие, в иске к Мельникову П.С. и в части требований денежных взысканий надлежит отказать.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ ООО «РемАвто» обязано к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Махутина О.Г. к Мельникову П.С. и Обществу с ограниченной ответственностью «РемАвто» об освобождении недвижимого имущества и взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РемАвто» освободить принадлежащее Махутину О.Г. нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив <данные изъяты> <данные изъяты>).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемАвто» в пользу Махутина О.Г. <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение семи дней с момента получении его копии.

Судья К.Л.Мамонов

2-683/2014 (2-10030/2013;) ~ М-9898/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Махутин Олег Григорьевич
Ответчики
Мельников Павел Сергеевич
ООО РемАвто
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2013Судебное заседание
17.01.2014Судебное заседание
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
25.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее