Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2016 ~ М-1334/2016 от 19.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Будановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1194/16 по иску Базаевой О.Н. к Морозову Д.В. о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным,

у с т а н о в и л:

Базаева О.Н. обратилась в суд с иском Морозову Д. В. о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным.

В обоснование заявленных требований указала, что она, согласно договору купли-продажи транспортного средства № * от дата г. приобрела в собственность у Морозова Д.В. автомобиль <...>, государственный регистрационный знак *.

В установленном законом порядке, она поставила вышеназванное транспортное средство на регистрационный учет в ГИБДД, что подтверждается свидетельством о регистрации <...> №* от дата года.

Между тем, истец ссылается на то, что впоследствии выяснилось, что на данный автомобиль определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата г. в целях принятия мер по обеспечению иска наложен арест на автомобиль <...>, государственный регистрационный знак *, что противоречит п. 3.1 указанного договора купли-продажи, согласно которому до заключения настоящего договора автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом на состоит.

Просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства № * от дата года, <...>, государственный регистрационный знак * заключенный с Морозовым Д.В. недействительным в силу его ничтожности.

Истец Базаева О.Н., ее представитель по доверенности Кулаков М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Морозов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая, что ответчик Морозов Д.В.надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ГК РФ определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 166-167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным данным кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 422, 432 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По своему содержанию договор купли-продажи является двусторонним договором: каждая сторона имеет права и обязанности. Основной обязанностью продавца по договору купли-продажи является передача товара в собственность покупателя, а покупатель обязан принять вещь и уплатить за нее определенную цену.

Согласно договору купли продажи транспортного средства № * от дата года Базаева О.Н. приобрела в собственность у Морозова Д.В. автомобиль <...>, государственный регистрационный знак *.

Из п. 3.1. вышеуказанного договора усматривается, что до заключения настоящего договора автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.

Из исследованного судом паспорта транспортного средства автомобиля <...>, государственный регистрационный знак * усматривается, что собственником автомобиля являлся Морозов Д.В., Базаева О.Н. является правообладателем вышеназванного автомобиля с дата г.

Автомобиль <...>, государственный регистрационный знак * поставлен на государственный учет в установленном законом порядке, собственником автомобиля является Базаева О.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации <...> №* от дата года.

В силу ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата г. в целях принятия мер по обеспечению иска наложен арест на автомобиль <...>, государственный регистрационный знак *.

Принимая во внимание, что договор купли продажи транспортного средства № * от дата г. автомобиля <...>, государственный регистрационный знак *, является заключенным, с нарушением п. 1 ст.460 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку для заключения договора необходимо передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц, однако на момент совершения сделки купли-продажи спорного автомобиля, вторая сторона по сделке Базаева О.Н. не знала и не могла знать об обременении наложения ареста на вышеуказанный автомобиль, а потому заключенный между Базаевой О.Н. и Морозовым Д.В. договор, не отвечает требованиям закона, в связи с чем является недействительным, в силу его ничтожности.

Между тем, в силу закона недействительная сделка, во исполнение которой передано спорное имущество, не влечет юридических последствий, а потому к ней применяются последствия ее недействительности.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком Морозовым Д.В. в полном объеме, суд приходит к выводу о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применив последствия ее недействительности в виде возврата автомобиля <...>, государственный регистрационный знак * Морозову Д.В., взыскав с Морозова Д.В. в пользу Базаевой О.Н. денежные средства в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233,234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Базаевой О.Н. удовлетворить.

Признать договор купли - продажи № * от дата г. автомобиля <...>, государственный регистрационный знак * заключенного между Базаевой О.Н. и Морозовым Д.В..

Применить последствия недействительности вышеуказанной сделки в виде возврата автомобиля <...>, государственный регистрационный знак * Морозову Д.В..

Право собственности Базаевой О.Н. на автомобиль <...>, государственный регистрационный знак * прекратить.

Взыскать с ответчика Морозова Д.В. в пользу Базаевой О.Н. денежные средства в сумме <...> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Сонина А.В.