Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-717\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 апреля 2015 года

    Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре                       Голубинской О.А

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова Владимира Николаевича к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки,

Установил:

Семенов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки.

    В обоснование исковых требований представитель истца Семенова В.Н. – Семенов З.В. ссылается на то, что 07.09.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля истца т. госномер № и автомобиля в. госномер № под управлением водителя г. нарушившего п.10.1 ПДД РФ, что повлекло столкновение.

    Поскольку договор страхования гражданской ответственности г. был заключен с ОАО «Альфа-Страхование», куда истец 24.10.2011 года обратился заявлением о выплате страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства т. госномер № согласно Отчета ООО с.» была определена в размере 50 500 рублей. За оставление Отчета истцом были понесены расходы в размере 3 000 рублей и 749, 51 рублей – расходы на отправку ответчику телеграмм с приглашением на проведение осмотра транспортного средства оценщиком, всего 3 749, 51 рублей.

    22.11.20111 года ОАО «Альфа-Страхование» произвело частичную выплату суммы страхового возмещения в размере 32 242 рубля.

    В ходе рассмотрения дела была проведена судебная автотехническая экспертиза ООО ц.», по заключению которой стоимость восстановиетльного ремонта автомобиля т. госномер №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 07.09.2011 года с учетом износа составила 43 546 рублей, с чем стороны согласились и 24.12.2014 года ОАО «Альфа-Страхование» выплатило Семенову В.Н. оставшуюся сумму страхового возмещения 11 304 рублей и судебные расходы в размере 3 749, 50 рублей.

    Однако, учитывая, что указанные суммы были выплачены несвоевременно, истец просит взыскать в его пользу с ответчика неустойку, предусмотренную Законом об ОСАГО, за период с 23.11.2011 года по 24.12.2014 год в размере, не превышающем установленную Законом сумм страхового возмещения – 120 000 рублей.

    Представитель ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленного требования, однако, в случае его удовлетворения, просил уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено судом, 24.10.2011 года Семеновым В.Н. в ОАО «Альфа-Страхование» было подано заявление и документы к нему о выплате страхового возмещения в результате произошедшего 07.09.2011 года дорожно-транспортного происшествия по вине водителя г. управлявшего автомобилем в. госномер №, нарушившего п.10.1 ПДД РФ, что повлекло столкновение с автомобилем Семенова В.В. т. госномер № и причинение последнему технических повреждений. Стоимость восстановительного ремонта составила, согласно заключения ООО ц.» составила 43 546 рублей (л.д.56-57, 106-114).

    В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 года № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2007 года №, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия 07.09.2011 года), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

    Согласно п. «в» ст.7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

    Как установлено судом, 22.11.2011 года истцу была выплачена неполная сумма страхового возмещения в размере 32 242 рубля и оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 11 304 рубля, расходы на оценку ущерба, телеграмму 3 794, 50 рублей – были выплачены лишь 24.12.2014 года, что подтверждается платежным поручением от 23.12.2014 года (л.д.129) и не оспаривается сторонами.

    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование Семенова В.Н. о взыскании неустойки за просрочку исполнения страховщиком обязанности по полной выплате страхового возмещения, начиная с 2311.2011 года по 24.12.2014 год (1127 дней).

    Соответственно размер неустойки составит: 120 000\75 х 8,25\100 х 1127 = 148 764 рублей.

    Рассчитанная таким способом неустойка, как считает суд, явно несоразмерна последствиям нарушения страховщиком обязательств, учитывая незначительную сумму страхового возмещения, которое было выплачено ответчиком до принятия судом решения по делу. В связи с этим, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 15 000 рублей, в остальной части суд отказывает.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семенова В. Н. удовлетворить частично.

    Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу Семенова В. Н. неустойку в сумме 15 000 рублей, в остальной части - в иске отказать.

    Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 600 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

    Председательствующий                                                      Сипцова О.А.

    Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2015 года.