Определение по делу № 2-5096/2016 ~ М-4007/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-5096/2016 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 года     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи     Сергеевой Н.Н.,

при секретаре     Сухановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РТА к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации FO«Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

РТА обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок для ведения садоводства, с кадастровым номером №, площадью 549,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Калининград, с/т «Полет-1». 20.04.2016 года она (истица) обратилась к ответчику с заявление о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность, однако ей было отказано, со ссылкой на то, что земельный участок был приобретен на основании соглашения о переуступке прав требования по договору аренды №-с от < Дата >. Считает вышеуказанный отказ незаконным. Уточнив требования, просит признать незаконным отказ Управления земельных отношений комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 30.0.2016 об отказе в предоставлении земельного участка с КН №, расположенного в СНТ «Полет-1» в Центральном районе г. Калининграда, в собственность бесплатно, обязать предоставить земельный участок с КН №, площадью 549,2 кв.м, расположенный в СНТ «Полет-1» в Центральном районе г. Калининграда в собственность, бесплатно.

В судебные заседания, назначенные на 12.10.2016 года в 12 часов 00 минут, а также в настоящее судебное заседание, назначенное на 20.10.2016 года в 11 часов 00 минут, истица РТА не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении данного дела не направила, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия в суд не обращалась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представила.

Представитель администрации ГО «Город Калининград» по доверенности Мясников А.В., не настаивал на рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК

РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░