Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-76/2012 от 01.03.2012

                                    1-76/2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                                             11 мая 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимого Кудряшова М.В.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

а также потерпевшей ККК (1),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми уголовное дело в отношении:

Кудряшова М.В., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, ст. 167 ч.2, ст. 158 ч. 1, ст. 119 ч.1, ст. 115 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов М.В. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку, кроме того, совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога,

кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

кроме того, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

и кроме того, умышлено причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кудряшов М.В. 25.03.2011 года в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в дачном доме, расположенного в дачном секторе по <адрес обезличен>, совместно с ШШШ (1) распивал спиртные напитки, в процессе чего между Кудряшовым М.В. и ШШШ (1) возникла ссора, в ходе которой у Кудряшова М.В., на почве возникших личных неприязненных отношений к ШШШ (1) возник преступный умысел, направленный на убийство последнего. Реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ШШШ (1), Кудряшов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, нанес ШШШ (1) со значительной силой не менее 10 (десяти) ударов кулаками и обутой ногой в жизненно - важные части тела последнего - в область головы и туловища, а затем, вооружившись деревянной табуреткой, нанес табуреткой со значительной силой не менее 2 (двух) ударов в область головы и туловища ШШШ (1), в результате чего последний упал на пол. После этого, Кудряшов М.В., находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью окончательной реализации своего преступного умысла, вооружившись стеклянной бутылкой, нанес ею ШШШ (1) со значительной силой не менее 2(двух) ударов по голове, а также прижег тлеющей сигаретой правый глаз ШШШ (1), после чего, с целью сокрытия следов преступления, совершил поджог дачного дома, и покинул место происшествия. В результате преступных действий Кудряшова М.В. смерть ШШШ (1) на месте происшествия наступила через короткий период времени. Умышленными действиями Кудряшова М.В. ШШШ (1) причинены телесные повреждения в виде <скрытые данные>, которые являются опасными для жизни, по этому признаку в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно - следственная связь. Непосредственной причиной смерти ШШШ (1) явилась обильная кровопотеря, развившаяся вследствие обильного внутреннего кровотечения из поврежденных внутренних органов - правого легкого и большого сальника.

Он же, 25.03.2011 года в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, вернувшись после избиения ШШШ (1) в дачный дом, расположенный в дачном секторе по <адрес обезличен>, принадлежащий ККК (2) и ККК (1), с целью исключить идентификацию следов совершенного им преступления и трупа пострадавшего, действуя умышленно и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога, при этом, реально осознавая, что в результате его действий может быть уничтожено огнем жилое помещение и находящееся в нем имущество, прислонил друг к другу находящиеся в помещении поролоновые подушки, поднес к ним зажигалку с открытым пламенем, а затем поджег их, после чего незамедлительно покинул место происшествия. В результате умышленных противоправных действий Кудряшова М.В. было уничтожено полностью огнем находящееся в совместной собственности ККК (2) и ККК (1) имущество: <скрытые данные>. В результате умышленных противоправных действий Кудряшова М.В., собственникам имущества ККК (2) и ККК (1) причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, 25.03.2011 года в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дачного дома, расположенного в дачном секторе по <адрес обезличен>, сразу после избиения ШШШ (1) и поджога поролоновых подушек, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поскольку ШШШ (1) перестал подавать признаки жизни, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки «LG», которым пользовался ШШШ (1), принадлежащий ККК (1), после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ККК (1) материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, 26.03.2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 52 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, вместе с ЧЧЧ., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, будучи агрессивно настроенным, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ЧЧЧ. вооружился стеклянной бутылкой и высказал угрозу убийством в адрес ЧЧЧ., после чего нанес последнему со значительной силой не менее 2(двух) ударов бутылкой в область головы, а затем, в подтверждение высказанной угрозы убийством, снова высказал угрозу убийством в адрес ЧЧЧ. и, вновь вооружившись стеклянной бутылкой, нанес ею со значительной силой не менее 7(семи) ударов в область головы ЧЧЧ. и не менее 2(двух) ударов кулаком в область головы и туловища последнего. Учитывая агрессивное поведение Кудряшова М.В., а также факт применения им насилия по отношении к нему, ЧЧЧ. словесную угрозу убийством в свой адрес со стороны Кудряшова М.В. воспринимал реально, и у него были все основания опасаться осуществления данной угрозы. В результате умышленных противоправных действий Кудряшова М.В. ЧЧЧ. были причинены телесные повреждения в виде трех ушибленных ран на волосистой части головы и лице, которые в совокупности квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

Подсудимый Кудряшов М.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ по ходатайству защитника были оглашены показания Кудряшова М.В., данные в ходе предварительного следствия:

Из протокола допроса в качестве подозреваемого от 08.04.2011г. (т. 1, л.д. 230-236) следует, что 24 марта 2011 года он получил по блиц - переводу в отделении Сбербанка в пгт. Нижний Одес <скрытые данные> рублей, после чего с ППП. вызвал такси, и решили поехать на дачу к ШШШ (1). По пути заехали в магазин. Приобрели 3 бутылки водки, закуску, перезвонили ШШШ (1), который сообщил, что дома, пригласил их, и они направились на такси к нему. Время было около 13 часов 30 минут. В ходе распития спиртного в дачном домике у него произошел с ППП. скандал. ШШШ (1) стал за неё заступаться, отталкивать его. Он отошел в сторону, облокотился на двухкомфорочную плитку, получил ожог. Это его разозлило и он стал бить кулаками ШШШ (1) по лицу, а затем когда под руки попалась табуретка, нанес ею ШШШ (1) по голове 2 раза и 3 раза по телу. Когда ШШШ (1) упал, его он не трогал. Тот встал и сказал, что устал, и тому надо поспать. ШШШ (1) лег спать, они посидели около 15-20 минут и собрались выйти. В это время проснулся ШШШ (1), стал его выталкивать. Тогда он стал драться с ШШШ (1): он взял пустую бутылку и нанес ею 3 удара в голову ШШШ (1), который присел на корточки и сказал им покинуть дом. Далее он и ППП. вышли. Когда они дошли до дороги, вспомнил, что оставил в доме ШШШ (1) банные принадлежности. Когда прошел один в дом ШШШ (1), тот сидел на корточках, глаза были открыты, но на его вопросы не отвечал, ни на что не реагировал, не дышал, пульс не прощупывался. Он сразу испугался, взял 2 подушки, поставил их ребром, поджег с помощью зажигалки и сразу покинул помещение. При возвращении к дороге, где его ждала ППП., он пояснил, что ШШШ (1) умер, дом поджег. Далее они направились на съемную квартиру и по пути приобрели водки. Время было около 18 часов. В ходе обоюдной с ШШШ (1) драки последний нанес ему около 5 ударов кулаками по лицу. У него образовался кровоподтек под левым глазом. Он нанес ШШШ (1) не более 4 ударов рукой по лицу, а когда выбил руку, вооружился табуреткой и нанес ею 2 удара в голову ШШШ (1) и 3 раза по его телу - по левому боку. При выходе он нанес ШШШ (1) табуреткой 2 или 3 раза удара в голову. Убивать ШШШ (1) он не хотел. После того, как он нанес ШШШ (1) удары кулаками по лицу, у того из носа пошла кровь. После нанесения других ударов ШШШ (1) крови не было. Когда покидал дом после поджога, так как хотел сокрыть следы, взял мобильный телефон марки «LG», который лежал на полке над кроватью. Данный телефон он передал ВВВ..

Из протокола допроса (дополнительного) в качестве обвиняемого Кудряшова М.В. от 15.11.2011 года (т.2, л.д. 241-242), следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя о механизме нанесения им ударов по телу ШШШ (1) согласно показаниям ППП пояснил, что данные показания ППП. в части нанесения ударов ногами по голове ШШШ (1) и тушении сигареты об глаз ШШШ (1) он не подтверждает.

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Кудряшова М.В. от 30.12.2011 года (т.3. л.д. 57-58), следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, дополнений и замечаний к ранее данным показаниям у него нет. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из протокола допросав качестве обвиняемого Кудряшова М.В. от 16.01.2012 года (т.3. л.д. 75-76), следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, дополнений и замечаний к ранее данным показаниям у него нет, ссылается полностью на показания в качестве подозреваемого. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Кудряшова М.В. от 21 февраля 2012 года (т.4, л.д. 120-123), следует, что он полностью подтверждает ранее данные им показания. Те обстоятельства совершенных им преступлений, что указаны в обвинении от 21 февраля 2012 года, указаны правильно по всем эпизодам его преступной деятельности. Все, что отражено в обвинении по поводу убийства ШШШ (1), указано правильно. Что отражено в обвинение по поводу домика, также указано правильно: с помощью зажигалки совершил поджог, после чего покинул домик и забрал с собой мобильный телефон, которым пользовался ШШШ (1) С той суммой, что отражена в обвинении, полностью согласен. Когда пришел в квартиру ЧЧЧ., ЗЗЗ. распивала спиртное с ЧЧЧ., ППП. спала. После распития с ними спиртного он уснул. Когда проснулся, ЗЗЗ. в квартире не было, ЧЧЧ. спал на кровати с ППП.. Он разбудил ЧЧЧ., дал ему денег и направил в магазин за спиртным. Далее он разбудил ППП. и стал с ней ругаться, а в ходе ссоры нанес ей удары ладошкой по голове. ЧЧЧ., который пришел домой, стал заступаться за ППП., после чего он стал избивать ЧЧЧ.. В ходе избиения использовал бутылку. Сколько нанес ударов ЧЧЧ., он не помнит. Высказывание угроз убийством в адрес ЧЧЧ. не исключает. Вину в инкриминируемых 5 эпизодах он признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый Кудряшов М.В. подтвердил полностью, суду пояснил, что убийство ШШШ (1) он признает полностью, изначально он стал ругаться с ППП., а ШШШ (1) стал вмешиваться, ШШШ (1) его оттолкнул, от толчка он сел на горячую плитку и он разозлился и стал избивать ШШШ (1), ППП. выходила из комнаты, могла не видеть, как ШШШ (1) его толкнул. Показания ППП. подтверждает, в том числе и о том, что бил ШШШ (1) ногами, и затушил окурок в глаз. Угрозу убийством в отношении ЧЧЧ. признает полностью, не исключает, что ЧЧЧ. его слова об угрозе убийством воспринимал реально, так как он был агрессивным, поскольку приревновал ППП. к ЧЧЧ..

Кроме полного признания свой вины подсудимым по всем преступлениям, его вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая ККК (1) суду показала, что с 1985 года у нее с мужем имеется дачный домик рубленный с верандой, расположенный по <адрес обезличен>. В собственность домик не оформлялся, был выделен земельный участок 12 соток, на котором они построили домик. В 2010 году сделали ремонт, внутри стены дома полностью обили ДВП, стены, пол, потолок утеплили, на полу постелили линолеум. В домике имелись: стиральная машина «Вятка», телевизор марки «goldstar», кассетный магнитофон, печь металлическая с трубой, электрические 2-х и 1-на конфорочные печки, стол, 4 стула, обогреватель, холодильник. На чердаке хранились: ковер, дорожка, палас, 4 полушубка, пимы, унты, бензопила, все не помнит. С 2005 года на даче проживал ШШШ (1), пользовался имуществом, находившемся на даче. Ухаживал за дачей и за посадками. Они контролировали ШШШ (1), часто приезжали. 25.03.2011 года около 11 часов она позвонила ШШШ (1), и тот сообщил, что чистит дорожку от снега. Около 14 часов она снова позвонила ШШШ (1) на телефон, но тот трубку не брал. Около 16 часов она снова перезвонила на телефон ШШШ (1), и телефон уже был отключен и находился вне зоны действия сети. Около 21 часа ей с мужем сотрудник полиции- БББ. сообщил, что их дача сгорела вместе с жильцом. Муж поехал на дачу, убедился, что действительно и дача и ШШШ (1) сгорели. Дача и имущество находящееся на даче сгорели полностью. Список уничтоженного имущества и его стоимость с учетом износа, согласно обвинительного заключения подтверждает, только снижает стоимость резиновых сапог до <скрытые данные> рублей и просит взыскать с подсудимого <скрытые данные> рублей в счет возмещения материального ущерба. Рядом с их дачным домом стоят близко другие дачные дома, от пожара на соседних дачах лопнули стекла, рядом стоящий электрический столб сгорел. Ущерб для них является значительный, так как она и супруг является пенсионерами, доход ее семьи состоит исключительно из пенсий и составляет <скрытые данные> рублей. О ШШШ (1) пояснила, что он был скромным, неконфликтным, не слышала, чтоб он участвовал в драках, в дом посторонних мог привести. Один раз утром на даче она застала ППП., считает, что ППП. пригласила Кудряшова к ШШШ (1) на дачу, поскольку последний подсудимого до этого дня не знал. Также пояснила, что в 2010 году ею был приобретен сотовый телефона «LG», который передала ШШШ (1) для временного пользования, телефон оценивает с учетом износа в <скрытые данные> рублей, телефон ей не возвращен.

Свидетель ЯЯЯ. суду показал, что 25.03.2011 года около 20 часов 35 минут на пульт связи ПЧ 96 поступило сообщение о пожаре в дачном массиве возле кладбища поселка. Выехали на место происшествия. На момент прибытия на место дача была полностью охвачена огнем. В ходе разборки завалов была обнаружена кровать, расположенная с правой стороны от входа. На полу около кровати были обнаружены сгоревшие останки человека. Были вызваны сотрудники полиции. Человеческие останки лежали на спине, головой к кровати. На момент прибытия пожарного расчета на месте происшествия посторонних людей не было. Выявить очаг пожара не представилось возможным. Вблизи данного дачного участка, находились другие дачные участки с деревянными постройками и в виду близкого расположения друг от друга была реальная угроза из возгорания.

Свидетель ППП. суду показала, что с ШШШ (1) была знакома с 1995 года, отношения дружеские, физически он не был полноценным, были ампутированы пальцы на ногах. По характеру спокойный. С Кудряшовым М.В. весной 2010 года познакомилась и общалась по телефону, проживать начали с февраля 2011 года. Примерно в феврале она и Кудряшов приходили к ШШШ (1) на дачу, где они и познакомились, конфликтов не было. 25.03.2011 года она созвонилась с ШШШ (1), предложила встретиться, сказала, что приедет с Кудряшовым, ШШШ (1) согласился. В отделении Сбербанка Кудряшов получил перевод от сестры в сумме <скрытые данные> рублей. Вызвали такси, заехали в магазин, взяли продуктов и 3 бутылки водки, приехали на дачу. Прошли в домик, в комнате сели за стол, ШШШ (1) сидел на кровати. В процессе распития Кудряшов и ШШШ (1) поругались, Кудряшов громко кричал и обзывал ШШШ (1). В этот момент ШШШ (1) находился сидя на своей лежанке, Кудряшов перед ним стоял лицом, и стал бить обутой ногой по телу, нанес несколько ударов по голове. Кудряшов нанес 5-6 ударов по телу и голове ногами и кулаками. От этих ударов ШШШ (1) оставался сидеть, сопротивление не оказывал, Кудряшов взял со стола пустую бутылку из-под водки и ударил один раз ШШШ (1) по голове, от удара ШШШ (1) сполз с кровати на пол, голова и лицо у него были все в крови. Голова у ШШШ (1) была опущена вниз, глаза приоткрыты, смотрели вниз вперед. Она в это время стояла в углу дома, видела не все удары, так как отворачивалась, слышала как разбилась бутылка об голову ШШШ (1). Кудряшов сказал, что ШШШ (1) мертв, она не поверила, он пощупал пульс, потом взял сигарету, которую курил и затушил об глаз ШШШ (1), слышала как зашипел окурок, в этот момент ШШШ (1) никаких признаков жизни не подавал. Далее Кудряшов вытолкал ее из дома и они пошли по тропинке от дачи, приблизительно прошли 50 метров и Кудряшов пошел обратно в дом, сказал, что забыл свои вещи. Через минуты 3 он ее догнал. Когда она с ним отошла за старое кладбище ближе к <адрес обезличен>, то Кудряшов сказал ей, чтобы она обернулась, указал на зарево со стороны леса, где была дача, сказал, что он поджог дачу. После этого Кудряшов ее несколько дней держал в квартире, боялся, просил её молчать, ничего никому не рассказывать, угрожал ей, говорил, что ее посадят, один раз избил. Она считает, что огонь мог перекинуться на соседние постройки. Кроме того в доме находилось имущество: телевизор, холодильник, ковер, палас, электрический чайник, плитка двух конфорочная, печь, вроде велосипеды, что-то могла не видеть. Все в рабочем состоянии. Повода для оговора Кудряшова у нее нет.

В связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля в части повода для конфликта, количества ударов, данные на предварительном следствии (т. I л.д.239-245) из протокола допроса в качестве свидетеля от 08.04.2011 года следует, что после того как у Кудряшова начался приступ ревности, тот стал снимать с неё джинсы, как бы предлагая её ШШШ (1), но она его уговорила, чтобы тот успокоился, надела одежду. После чего Кудряшов переключился на ШШШ (1). Время было около 15-16 часов, приехали на дачу они после 13 часов. ШШШ (1) находился сидя на своей лежанке, Кудряшов располагался перед ним стоя лицом, поэтому стал бить ногами (ботинками) ШШШ (1) по голове. Кудряшов не менее 10 раз ударил кулаками по голове ШШШ (1), тот молчал, а затем Кудряшов стал бить ШШШ (1) ногами, обутыми в ботинки, по голове, и нанес не менее 6 ударов. В это время от испуга она стала надевать шубу, но Кудряшов сказал ей «смотри». Она повернулась и увидела, как тот нервно курил короткими затяжками, сказал, что «ему пиз..ц», имея ввиду ШШШ (1), после чего взял тлеющую сигарету и затушил её в правый глаз ШШШ (1), при этом слышала, как шипел окурок в глазу. ШШШ (1) на тушение сигареты в глаз никак не среагировал, то есть Кудряшов так сильно избил его до этого, что не было никакой реакции. Также, перед тем как затушить сигарету, Кудряшов ударил сверху пустой бутылкой от водки ШШШ (1) по голове, при этом бутылка не разбилась. ШШШ (1) от ударов сполз на пол, не сопротивлялся, руки опущены были вниз, голова была слегка запрокинута назад, рот открыт и глаза открыты. Все лицо ШШШ (1) было в крови, поскольку лицо было «разбито».

Оглашенные показания ППП. подтвердила полностью, пояснила, что прошел год, могла подробности забыть. Повода для избиения ШШШ (1) Кудряшову она не давала. Кудряшов вдруг стал матом кричать на ШШШ (1) и в бешенстве снимать с нее джинсы со словами «хочешь иди к нему», а потом стал наносить беспорядочные множественные удары ШШШ (1), говоря при этом « я тебя сейчас убью», обзывая ШШШ (1) матом и что ему (ШШШ (1)) пришел конец. ШШШ (1) при этом никакого сопротивления не оказывал. А когда она сказала Кудряшову, чтобы он прекратил свои действия, то Кудряшов ответил, что ШШШ (1) уже не живой. Кудряшов нервно курил, потом потрогал пульс у ШШШ (1), затем затушил окурок в глаз ШШШ (1). На что ШШШ (1) никак не реагировал.

По эпизоду в отношении ЧЧЧ. суду показала, что 26.03.2011 года ночью, когда Кудряшов спал, она ушла к ЗЗЗ.. Через некоторое время пришел Кудряшов, она просила ЗЗЗ. не открывать дверь, но та его впустила. ЧЧЧ. в это время спал. Кудряшов стал ее избивать углом табуретки в височную часть головы, бил кулаками по голове. С брови у нее шла кровь. Она просила Кудряшова, чтоб перестал ее избивать. После ЗЗЗ. дала ей одежду, она пошла в ванну переодеваться и умываться. От криков проснулся ЧЧЧ. и попытался словесно успокоить Кудряшова. Когда она вышла из ванны, ЗЗЗ. уже не было, та ушла без предупреждения из квартиры и закрыла дверь на ключ, точнее она не помнит, в какой момент ушла ЗЗЗ., до или после нанесения ей ударов Кудряшовым. В этот момент увидела, как Кудряшов нанес ЧЧЧ. один удар по голове, ЧЧЧ. сидел на корточках, Кудряшов стоя напротив нанес 2 удара по голове ЧЧЧ. пустой бутылкой из-под водки. Ударов больше она не видела. Кудряшов угрожал ЧЧЧ., что убьет, говорил ЧЧЧ. не лезть в их отношения, что сам разберется. Угрозы исходившие от Кудряшова воспринимались реально, поскольку он не соображал, что делал, мог и убить. В тот момент она опасалась и за свою жизнь, Кудряшов мог убить ЧЧЧ., ей было страшно. Когда ЧЧЧ. ушел в ванну умываться она обнаружила, что дверь входная заперта, потом Кудряшов где-то взял ключ, открыл дверь и они вместе с Кудряшовым ушли. В этот день ЧЧЧ. больше не видела, встретились позже, он ей показывал швы на голове.

В связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля в части моментов нанесения ударов ЧЧЧ. и их последовательность, происходившее после случившегося, данные на предварительном следствии (т.2, л.д.50-52) из протокола допроса в качестве свидетеля от 15.04.2011 года следует, что ЧЧЧ. находился в комнате, и как только она вышла из ванной, то увидела на лице ЧЧЧ. кровь. Кудряшов наносил тому множественные удары кулаком по лицу, телу. Что именно говорил Кудряшов в адрес ЧЧЧ., не расслышала, но что-то вроде «будешь знать, как лезть не свои дела, с..а, убью…». Продолжая наносить тому удары, примерно нанес не менее 5, Кудряшов схватил стоящую возле стола на полу пустую бутылку из-под водки емкостью 0,5л и нанес ЧЧЧ. не менее 2х ударов по голове. В последствии видела ЧЧЧ., который рассказал, что Кудряшов причинил ему побои, бил о его голову бутылками из-под водки, высказывал в его адрес угрозы убийством, т.к. он (ЧЧЧ.) заступился за неё в тот момент, когда Кудряшов её бил.

Оглашенные показания ППП. подтвердила полностью, пояснила, что за давностью времени что-то и забыла. Успокоился и перестал избивать ЧЧЧ. Кудряшов, только тогда когда она ласково попросила Кудряшова уйти с ней домой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии, где:

Потерпевший ШШШ. пояснял, что ранее он проживал по адресу: <адрес обезличен> с отцом ШШШ (1) и матерью до того момента, как пошел в первый класс. После этого отец ушел от них. Последний раз отца он видел в 2007 году. С отцом практически отношений не поддерживал. Примерно в начале апреля 2011 года ему позвонила его мать и сообщила, что отец проживал на даче, дача сгорела и отец погиб, сказала, что будут похороны. Через несколько дней позвонила и сообщила, что похороны отменяются, что отца убили. Как он понял с ее слов, что отца избили, потом подожгли. Больше по данному факту ему ничего не известно. Знает, что у отца был мобильный телефон, но ни марки ни номера телефона он не знает. О конфликтах отца ему ничего не известно. Ему известно, что отец злоупотреблял спиртным, был спокойным не буйным человеком. У отца были проблемы с ногами. (т.2, л.д.36-38);

Потерпевший ККК (2) пояснял, что у него и у его жены около 20 лет в собственности находится дачный участок <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где возведен домик. Последние 5 лет в нем проживал ШШШ (1) 25 марта 2011 года около 22 часов он по сообщению о пожаре приехал к даче и обнаружил, что на металлической кровати, расположенной по правой стороне от входа, лежали останки человека. За весь период проживания ШШШ (1) не было ни одного случая возгорания или неосторожного обращения с огнем. ШШШ (1) был аккуратным и ему кажется маловероятным, что причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем. Электропроводка была исправна. В доме располагались холодильник, телевизор, 4 мужских полушубка, шерстяной ковер, палас, бензопила марки «Штиль» стоимостью <скрытые данные> рублей. Общий ущерб от пожара составил <скрытые данные> рублей, который для него является значительным. Его ежемесячный доход <скрытые данные> рублей в виде пенсии, пенсия супруги <скрытые данные> рублей. Также пояснил, что официальных документов на дачу и земельный участок у них нет, никто в собственность дом и землю не оформлял. В начале 80-х годов им выделили участок, они приобрели сруб и возвели на участке домик. Стоимостную оценку и инвентаризацию имущества они не проводили. В 2010 году они производили ремонт домика, потратили около <скрытые данные> рублей. В доме находился рабочий холодильник марки «Саратов», телевизор марки «Голд Стар», который приобретали за <скрытые данные> рублей, 4 мужских полушубка. Шерстяной ковер, палас, бензопила, стиральная машинка. Все вещи оценивает в <скрытые данные> рублей. Стоимость пристройки со строением оценивает в <скрытые данные> рублей. Всего ему причинен ущерб на сумму <скрытые данные> рублей. Однако, полностью согласен с перечнем уничтоженного имущества и его оценочной стоимостью, указанных супругой. Документов на уничтоженные объекты у них нет, все уничтоженное имущество приобретено ими в браке. (т.2, л.д. 90-93, т.3, л.д. 31-33, т.4, л.д. 81-82);

Потерпевший ЧЧЧ. пояснял, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, совместно с гражданской супругой ЗЗЗ.. Кудряшова М.В. ранее не знал, никаких отношений с ним не поддерживал, личной неприязни не испытывал. 26.03.2011г. примерно в 15 часов, он с ЗЗЗ. решили выпить. Сидели дома в комнате, куда Замоковенко пригласила ППП., а та уже после своего прихода пригласила в гости Кудряшова, где они и познакомились. В ходе распития спиртных напитков примерно в 15 часов 30 минут Замоковенко ушла из дома по делам, а он, Кудряшов и ППП. остались пить дальше. В ходе этого ППП. спросила разрешение уйти в ванную, чтобы принять душ. После того, как он дал ей свое согласие, та ушла. Он и Кудряшов оставались сидеть в комнате. Примерно около 18 часов Кудряшов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, направился в кухню, он остался в комнате. С какой целью Кудряшов туда пошел, не знает, но примерно сразу же он услышал стук ударов, как-будто кого-то бьют. Он направился туда, чтобы посмотреть, что там происходит. Так он увидел, что Кудряшов, находясь в ванной комнате, наносит множественные удары кулаками по голове и телу ППП., которая в это время сидела в ванне и смывала кровь со своего лица. Он попытался его остановить, попросил прекратить свои действия, но Кудряшов не реагировал. На его повторную просьбу Кудряшов прекратил бить ППП., вышел из ванной и, оказавшись на кухне, схватил с пола пустую бутылку из-под водки емк. 0,5л., со словами: «Убью, если будешь лезть в наши дела…», нанес ему 2 удара этой бутылкой по голове и сказал, что они сами разберутся, и чтобы он вышел из кухни. Все произошло мгновенно, он сразу не понял, что произошло и ничего не смог ответить, т.к. от ударов на миг потерял ориентир. Кроме того, в результате ударов у него была рассечена кожа головы в волосах, шла кровь, и чтобы ее остановить, взял первое попавшееся полотенце и приложил его к ране, после чего вышел в комнату. Там он решил позвонить ЗЗЗ., чтобы та пришла и успокоила Кудряшова или вызвала милицию, но пока он искал телефон, в комнату вошел Кудряшов и со словами в его адрес: «Су.а, я сейчас тебя убью, будешь знать, как лезть в наши дела»- схватил возле дивана с пола вторую пустую стеклянную бутылку из-под водки, которой со словами «Убью», нанес ему около 5 ударов по голове, отчего он, не успев сориентироваться, упал в кресло. Далее, Кудряшов нанес кулаком ему еще не менее 2х ударов кулаком в область ребер слева, не менее 2х ударов по лицу и 2 удара этой же бутылкой по голове, отчего он, по всей видимости, потерял ориентир или сознание, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Очнулся около 22 часов 26.03.11 г. оттого что у него болела голова. Голова, одежда, белье было все в крови. Как уходили из квартиры Кудряшов с ППП., не знает. 27.03.2011г. около 10 часов пришла ЗЗЗ., которой он рассказал о произошедших событиях. Испачканное кровью белье было перестирано, две пустые бутылки со следами крови, которыми Кудряшов бил его, вместе с другими бутылками были выброшены. Слова Кудряшова о том, что тот его убьет, он в тот момент воспринимал реально, был напугал, опасение за свою жизнь у него усилилось тогда, когда Кудряшов сразу же после слов стал наносить ему удары бутылкой по голове, если бы удары пришлись бы в другие места головы и они были бы посильнее, то он, наверно, был бы уже мертв. Кроме того, Кудряшов вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же опасение вызывала и его личность - тот, по его мнению, ранее судим за убийство. 28 марта 2011г. ему нужно было обработать раны, и он обратился на станцию скорой помощи. В результате произошедшего у него в настоящее время имеются множественные повреждения головы. (т.1 л.д. 190-192);

Свидетель ЗЗЗ. поясняла, что 26.03.2011г. около 15 часов к ней и её гражданскому мужу ЧЧЧ. по адресу: <адрес обезличен> в гости пришли ППП. с Кудряшовым М.В., с которым знакома не была, видела второй раз. Последние принесли с собой бутылку водки, которую стали в компании распивать. Примерно минут через 30 после этого она взяла с собой ребенка и ушла, а ЧЧЧ. остался сидеть в компании распивать спиртное. Около 10 часов 27.03.2011г. она вернулась домой от родных и обнаружила, что потолок, стены в комнате, холодильник в комнате, палас, дверные косяки на кухне, в ванной и их двери были заляпаны кровью, на полу между креслом и кроватью была лужа крови. Здесь же в комнате на полу стояли три пустые бутылки из-под водки емкостью 0,5 литра, две из которых были также в крови. ЧЧЧ. спал, на его голове имелось несколько свежих окровавленных ран. Она разбудила ЧЧЧ., и тот пояснил кратко, что Кудряшов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал бить в ванной комнате ППП.. ЧЧЧ. стал за нее заступаться, тогда Кудряшов тоже его побил. Кроме того, дважды бил его бутылками из-под водки по голове, высказывал угрозу убийством. Она предлагала ЧЧЧ. обратиться на скорую помощь, сначала тот отказывался, но позднее примерно 28 марта обратился в больницу, где тому оказали первую медицинскую помощью. По данному факту с ППП. ей сразу не удалось поговорить, примерно осенью ППП. ей рассказала, что в тот день, когда она с ребенком ушла, ППП. пошла помыться в ванну, там Кудряшов ее увидел голой и стал ругаться, а затем и избивать. ЧЧЧ. стал заступаться за нее и Кудряшов избил и ЧЧЧ.. По факту пожара, произошедшем 25.03.2011 года, в котором погиб ШШШ (1), ей ничего не известно. ППП. говорила, что Кудряшов до его задержания просил последнюю сказать в полиции о том, что их не было <дата обезличена> у ШШШ (1), а она должна подтвердить их алиби. ШШШ (1) она ранее видела только один раз, когда распивали у него на даче спиртное. У него были физические дефекты, поскольку он все время ходил с палочкой. По характеру он был спокойный, даже в состоянии алкогольного опьянении. ЧЧЧ. она знает около 4-х лет, по характеру тот спокойный, не агрессивный, в состоянии алкогольного опьянения не следит за речью может оскорбить, унизить. В тот день ЧЧЧ. вел себя спокойно, был практически трезвый, ничего не говорило о возможном конфликте, ЧЧЧ. не умел драться и постоять за себя. Когда она уходила, в квартире оставались ЧЧЧ., ППП. и Кудряшов, они спокойно сидели выпивали, конфликтов между ними не было. Телесных повреждений у Кудряшова и ППП. она не заметила. (т.2, л.д. 53-55, 183-186, 233-235);

Свидетель ВВВ. пояснял, что с 23.03.2011г. Кудряшов и ППП. стали проживать в его квартире и 26.03.2011г. он пришел поверить квартиру и в разговоре с Кудряшовым пояснил, что у него (ВВВ.) сломался мобильный телефон, и Кудряшов предложил ему на время своей мобильный телефон. После этого Кудряшов передал ему мобильный телефон марки «LG» в черном корпусе. Когда ему Кудряшов отдавал телефон, то в корпусе сим-карты не было. Откуда у Кудряшова телефон, он не интересовался. После этого случая он стал пользоваться указанным мобильный телефоном. Последние проживали у него в квартире до 07.04.2011г., пока их не забрали сотрудники полиции. Добровольно выдал мобильный телефон, который ему передал Кудряшов М.В. (т.1, л.д. 213-215);

Свидетель ООО. пояснял, что 25.03.2011г. около 20 часов он приехал на дачу своего тестя, расположенную по <адрес обезличен>. Когда стал чистить снег на даче, услышал щелчки, характерные при горении шифера. Когда обернулся, то на расстоянии 300м от него виднелось пламя. Когда стал выезжать с дачи на машине, то заметил, что горит дача, к которой от основной дороги шла тропинка. На тропинке прослеживалась дорожка следов, ведущая в сторону горящей дачи, так и обратно к дороге. Посторонних людей поблизости не наблюдал. По прибытию домой позвонил с домашнего телефона 01 и сообщил о пожаре. Время было около 20 часов 30 минут. (т.2, л.д. 135-137);

Свидетель ДДД. пояснял, что 25.03.2011г. около 10 часов утра он с другом ФФФ. находился на кладбище <адрес обезличен> и наблюдал, как ШШШ (1) направлялся по тропинке в сторону поселка. ФФФ. ШШШ (1) пояснил, что направляется в поселок. Видимых телесных повреждений у ШШШ (1) не было, как ему показалось был трезв. Через 5 минут после этого они снова заметили ШШШ (1), который возвращался обратно по тропинке. На его вопрос о том, почему тот быстро возвращается обратно, пояснил, что тому позвонили знакомые и сообщили, что приедут к нему на машине и привезут спиртное, продукты питания. После этого ШШШ (1) от них ушел, и он его больше не видел. (т.2, л.д. 94-96);

Свидетель ФФФ. дал аналогичные показания, что и свидетель ДДД., пояснив, что во время разговора с ШШШ (1) он слышал, как у того в правом нагрудном кармане играла мелодия мобильного телефона. При нем ШШШ (1) по телефону не разговаривал. Ему показалось, что ШШШ (1) выпивший. В последствии узнал, что ШШШ (1) вместе с дачным домом сгорел. (т.2, л.д.113-115);

Свидетель ААА. поясняла, что она является инспектором отдела надзорной деятельности города Сосногорска. Она осуществляла выезд на место пожара 25.03.2011г.. Установлено, что электропроводка полностью уничтожена, в связи с чем версию о причине возгорания от электроприборов установить невозможно, как и очаг возгорания. На основании проведенной ею проверки, осмотра места происшествия, можно сделать вывод, что версия источника открытого огня является наиболее вероятной причиной пожара. Не исключается возгорание от брошенной не затушенной сигареты. Иные версии не рассматриваются. Также поясняла, что по прибытию на место происшествия увидела, что пламени огня уже не было. Было сильное задымление и осуществлялась проливка. Рядом с этим домиком стояли другие частные домики не более, чем в 10м друг от друга, и с учетом возгорания всего домика имелась реальная опасность распространения огня на близстоящие домики под дачи. Лесной массив находился на более отдаленном расстоянии, и полагает, что огонь навряд ли мог распространиться на лес, ввиду отдаленности. Поскольку был зимний период, когда не было людей на дачах, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей отсутствовала. (т.2 л.д. 100-102, т.3 л.д.1-2, т.4 л.д. 66-67).

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Том 1

-рапортом следователя МММ. от 26.03.2011г.,согласно которому 25.03.2011 года в 22 часа 20 минут от оперативного дежурного ОВД по г.Сосногорску поступило телефонное сообщение о пожаре в <адрес обезличен>. При тушении пожара в доме обнаружен труп мужчины, предположительно - ШШШ (1) (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.03.2011г., согласно которому объектом осмотра является дачный дом по <адрес обезличен>. На момент осмотра дом полностью уничтожен огнем. Размер обгоревшего участка 4х5м. Напротив входа в дом, у противоположной стены установлена печь. На момент осмотра территории сильно задымлена. В центре участка обнаружен обгоревший труп человека, который лежит на останках кровати. Тело трупа лежит на спине (л.д. 8-16);

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от 28.03.2011г.,согласно которому предметом осмотра является сгоревший частный дом по <адрес обезличен>. После очистки территории участка от завала установлено, что дом состоял из веранды и жилой части. Общая длина дома 6м, ширина 4м 06см, размер жилой части дома 390см, ширина 300см. Веранда в форме буквы «Г», расположена вдоль правой стены и передней стенки, если стоять лицом ко входу. Размер веранды: ширина 4,06м, длина перед передней стеной 2м, 10см., ширина у правой стены 1,06м, длина 6м. При входе справа располагается металлическая кровать, на которой обнаружены останки обгоревшего материала, слева от кровати на полу обнаружены останки шкафа. На полу обнаружены обгоревший телевизор, электрические патроны, отключившийся рубильник. Вдоль правой стены на расстоянии 0,88м обнаружен прогар пола длиной 50см, шириной 45см. В дальнем правом углу от входа обнаружен на полу металлический лист, а стенка обложена кирпичами. На полу ближе к дальней части дома имеются прогары пола длиной до 20см. У левой стены от входа обнаружен холодильник. При очистке пола у дальней части дома обнаружен фрагмент металлической полки, посуда, электрический самовар, фрагмент электрической плитки. Все фрагменты электроприборов изъяты и упакованы. На тропинке перед верандой обнаружена бритвенная система «GILLETTEFUSION» с сине-серебристой ручкой. Рядом обнаружен тюбик из-под крема для бритья «ARKO». Также по пути следования к дому в сугробе справа обнаружен черный пакет, в котором обнаружен шампунь мужской марки «ASCENT» в синем флаконе, крем - лосьон после бритья в сером тюбике (л.д. 17-85);

-рапортом помощника оперативного дежурного Нижнеодесского ПОМ ГГГ. от 25.03.2011г.,согласно которому 25 марта 2011 года в 20 часов 26 минут от диспетчера ПЧ 96 ЕЕЕ. поступило сообщение о возгорании деревянного строения за <адрес обезличен> (л.д. 96);

-рапортом оперативного дежурного Нижнеодесского ПОМ БББ. от 25.03.2011г.,согласно которому 25 марта 2011 года в 22 часа 06 минут от мед работника ССС., РБ№1 п. Нижний Одес поступила телефонограмма о смерти сгоревшего человека на дачном участке за кладбищем по <адрес обезличен> (л.д. 97);

-листком учета граждан, доставленных в мед.учреждение,на основании которого, 25.03.2011г. в РБ №1 п. Нижний Одес доставлено неустановленное лицо, констатирована смерть обгоревшего человека (л.д.98);

-рапортом и.о. дознавателя НД г. Сосногорска УНД ГУ МЧС РФ ПО РК ААА. от 25.03.2011г.,согласно которому 25 марта 2011 года в 20 часов 25 минут от неизвестного гражданина поступило сообщение на пункт связи ПЧ-96 9-ОФПС о пожаре в дачном доме по <адрес обезличен> (л.д. 110);

-рапортом начальника караула ПЧ-96 ННН. от 25.03.2011г.,согласно которому 25 марта 2011 года в 20 часов 25 минут от дежурного ПСЧ ПЧ-9 получено сообщение о пожаре в дачном домике по <адрес обезличен>, в ходе тушения пожара обнаружен обгоревший труп, в дальнейшем был установлен как гр. ШШШ (1), также установлено, что дачный домик принадлежит ККК (2) (л.д. 111);

- листком учета граждан от 28.03.2011г., согласно которому 28 марта 2011 года в больницу НОРБ № 1 в 18 часов 52 минуты обратился гр. ЧЧЧ., <дата обезличена>р., выставлен диагноз: <скрытые данные> (л.д. 112);

-протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2011 года, согласно которому предметом осмотра является <адрес обезличен>: квартира однокомнатная, в зале над диваном на стене на высоте 1м от пола обнаружены пятна вещества бурого цвета, на холодильнике с правой сторона обнаружены аналогичные пятна, возле кресла на ковре обнаружены затертые пятна вещества бурого цвета. На стенке возле входа в ванную комнату на высоте 1,5м обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь (л.д. 115-116);

-рапортом оперативного дежурного Нижнеодесского ПОМ БББ. от 28.03.2011г., согласно которому в 18 часов 52 минуты из больницы поступила телефонограмма об оказании медицинской помощи ЧЧЧ., диагноз: <скрытые данные> (л.д.124);

-справкой от 04.04.2011г. оперуполномоченного ЛЛЛ.,согласно которой 25 марта 2011 года в 20 часов 30 минут с мобильного телефона, которым пользовался ШШШ (1), была активирована сим-карта абонентского номера, которым пользовался Кудряшов М.В., <дата обезличена> рождения - <номер обезличен> (л.д. 152);

-информацией по абонентскому номеру <номер обезличен> (служба такси в <адрес обезличен>), согласно которым 25 марта 2011 года в 12 часов 38 минут абонентом МТС номер <номер обезличен> (Кудряшов М.В.) осуществлялся телефонный звонок на службу такси (л.д. 157);

-заключением эксперта № 17/56-11/81-11 от 02.05.2011г., согласно которому причиной смерти неизвестного мужчины явилась обильная кровопотеря, развившаяся вследствие обильного внутреннего кровотечения в правую плевральную полость и в брюшную полости из поврежденных внутренних органов - правого легкого и большого сальника, что подтверждается наличием обилия крови в правой плевральной полости и в брюшной полости, наличием самих причиненных повреждений. Выявлены следующие прижизненные телесные повреждения: <скрытые данные>. Выявленные повреждения могли быть причинены в относительно короткий промежуток времени в любой последовательности, что подтверждается степенью выраженности кровоизлияний в местах повреждений, от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, могли быть причинены в том числе ударами обутых ног. Данные повреждения в отдельности, так и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Принимая во внимание механизм и локализацию прижизненных переломов ребер справа, можно высказаться о том, что всего в область груди справа сбоку было нанесено не менее 3 ударов и в область живота не менее 2 ударов. Как правило, для образования выявленных повреждений удары должны наноситься в направлении перпендикулярном поверхности тела. В момент образования повреждений пострадавший мог находиться в положении лежа, нападавший лицом к пострадавшему, после причинения повреждений пострадавший совершал осознанные и активные действия в течение нескольких десятков минут, возможно, часов. Смерть пострадавшего могла наступить за 2-3 дня до исследования трупа в морге. В крови и мышце трупа обнаружен этиловый спирт в количестве, соответствующем обычно у живых лиц тяжелой степени алкогольного опьянения. Можно предположить, что с момента начала приема алкоголя прошло 2-3 часа. Карбоксигемоглобин в крови не обнаружен (л.д. 176-178);

-заявлением ЧЧЧ. от 30.03.2011г. о намерении привлечь к уголовной ответственности Кудряшова М.В., который 26 марта 2011 года около 18 часов 00 минут в <адрес обезличен> угрожал ему убийством и причинил ему телесные повреждения (л.д. 183);

-заключением эксперта № 17/147-11/146-11 от 07.04.2011г., согласно которому по результатам данных проведенного осмотра, представленной медицинской документации у ЧЧЧ. имеются <скрытые данные> (л.д. 197);

-постановлением и протоколом выемки от 07.04.2011г., согласно которым у свидетеля ВВВ. изъят мобильный телефон марки LG в черном корпусе, IMEI номер телефона <номер обезличен>, серийный номер <номер обезличен>. После осмотра телефон изъят (л.д. 216-219);

-протоколом явки с повинной Кудряшова М.В. от 07.04.2011г.,согласно которому последний указал, что добровольно согласен дать показания в отношении себя: 23 марта 2011 года он вместе с ППП. со своего мобильного телефона позвонил ШШШ (1) по кличке «М...р», проживающему на даче возле кладбища <адрес обезличен>. По телефону ШШШ (1) сообщил, что находится дома и согласен, чтобы они приехали к нему для распития спиртного. После получения в банке переведенных денежных средств он заказал такси, заехал в магазин «Л», где ППП. приобрела бутылку водки и закуску. Около 14 часов 30 минут они приехали к даче, где был ШШШ (1), и стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного у него произошел скандал с ППП., и ШШШ (1) стал за неё заступаться. После этого он стал драться с ШШШ (1): схватил табуретку и стал ею наносить удары по телу и голове ШШШ (1), а затем взял пустую бутылку и несколько раз (3 или 4 раза) ударил ею по голове ШШШ (1). Когда он успокоился, ШШШ (1) пояснил, что устал и намерен заснуть, а они покинули дом. Далее ШШШ (1) лег на кровать, а он с ППП. через 15-20 минут покинули дом. Когда он стал уходить из помещения, проснулся ШШШ (1), который стал его выталкивать. По этой причине он снова стал драться с ШШШ (1): нанес ему несколько ударов по лицу, и тот упал на колени возле кровати. Далее он с ППП. вышли и направились в сторону дороги, где вспомнил, что в доме оставил принадлежности для бани. Когда прошел снова в дом, то обнаружил, что ШШШ (1) не дышит, пульс не прощупывался. Он сильно испугался, взял 2 поролоновые подушки, поставил их на ребро и поджог их с целью сокрытия убийства, а затем покинул помещение, взяв с собой мобильный телефон марки «LG», которым пользовался ШШШ (1). Когда добежал до ППП., которая ожидала его у дороги, заметил исходящий дым. ППП. пояснил, что ШШШ (1) умер и он поджог дом. Впоследствии мобильный телефон он передал ВВВ., проживающему по адресу: <адрес обезличен>. В содеянном раскаивается, протокол явки с повинной написан собственноручно без психологического и физического насилия со стороны сотрудников полиции (л.д. 220-222).      

Том 2

-заключением эксперта № 17/158-11/155-11 от 11.04.2011г.,согласно которому у Кудряшова М.В. на момент освидетельствования 11 апреля 2011 года видимых телесных повреждений не обнаружено. Кудряшов пояснил, что в последнее время перед задержанием (07 апреля 2011 года) никаких телесных повреждений не получал, ни с кем не дрался, при задержании, допросах, содержании в СИЗО мер физического характера к нему со стороны сотрудников полиции не применялось (л.д. 8);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Кудряшова М.В. с фототаблицей от 08.04.2011г., согласно которому Кудряшов М.В. добровольно, с участием защитника и в присутствии понятых указал дом в котором произошло убийство ШШШ (1), а также пояснил, что в ходе распития у него с девушкой произошла ссора, в ходе которой потерпевший стал за нее заступаться. Он просил ШШШ (1) успокоиться, но тот не унимался и начал наносить ему удары по лицу, стал толкать, из-за чего он сел на раскаленную плиту. Девушка в это время вышла. Он разозлился и стал наносить ШШШ (1) удары. Нанес два - четыре удара кулаками правой и левой руки в область лица. Далее он взял табуретку и ею нанес два удара по голове и три по телу потерпевшего. Потерпевший упал, затем сказал, что он очень устал и лег спать. Когда они стали собираться, потерпевший проснулся, сел на кровать, стал возмущаться, почему они до сих пор не ушли, потом потерпевший встал и стал выталкивать его с девушкой в сторону выхода. Он не успел взять куртку начал его обратно заталкивать, чтобы одеться. Однако потерпевший не унимался, он взял бутылку, которая стояла под умывальником, и нанес ей два удара по голове. После этого потерпевший отошел, облокотившись на кровать сел на корточки. Он забрал свою куртку и вышел из дома. В то время потерпевший находился в том же положении. Дойдя до дороги, он вспомнил, что забыл свои банные принадлежности и вернулся в дом. Поскольку он не мог их найти, спросил у потерпевшего, но он молчал, глаза у него были открыты. Он нагнулся, послушал, тот не дышит, проверил пульс, его не было, он испугался. Он взял с кровати две подушки, поставил возле кровати на ребро и поджог, после чего ушел. Когда он шел по дороге обернулся и увидел, что дом горит. Полностью подтверждает обстоятельства изложенные в ходе допроса, в явке с повинной, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 10-24);

-протоколом обыска от 09.04.2011г.,согласно которому у подозреваемого Кудряшова М.В. изъяты его личные вещи: куртка, кофта, ботинки, джинсы (л.д. 26-30);

-рапортом следователя МММ. от 11.04.2011г.,о том, что в ходе расследования уголовного дела №1747013 было установлено, что Кудряшов М.В. совершил хищение мобильного телефона, используемого ШШШ (1) (л.д. 31);

-справкой магазина ООО «Гарант» о том, что на апрель месяц 2011 года стоимость нового сотового телефона марки «LG» модели kp 110 составляет <скрытые данные> рублей (л.д. 48);

-рапортом начальника ОД МОБ ОВД по г. Сосногорску ИИИ. от 11.04.2011г.,о том, что в ходе проверки по факту кражи Кудряшовым М.В. сотового телефона, из пояснений ККК (1) следует, что в марте 2010 года ею был приобретен сотовый телефон «LG 110» за <скрытые данные> рублей и сим-карта оператора Теле-2, которые в апреле 2010 года она передала ШШШ (1) во временное пользование. 25.03.2011г. ей стало известно от сотрудников полиции о совершении Кудряшовым убийства ШШШ (1) и краже вышеуказанного телефона, в результате кражи телефона ей причинен ущерб в <скрытые данные> рублей (л.д. 49);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.04.2011г.,согласно которому у обвиняемого Кудряшова М.В. произведено изъятие образца крови (л.д. 67-68);

-протоколом выемки от 18.04.2011г., согласно которому в помещении Ухтинского морга изъяты образцы крови, желчи, части ребра трупа мужчины (ШШШ (1)), обнаруженного при тушении пожара 25 марта 2011 года (л.д. 74-77);

-заявлениями ККК (1) и ККК (2) от 22 и 26 апреля 2011 года, согласно которым они просят привлечь к уголовной ответственности неизвестное им лицо, которое в период времени с 23 марта 2011 года по 25 марта 2011 года подожгло принадлежащий им домик, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, чем причинило им значительный материальный ущерб (л.д. 78-79);

-заключением эксперта № 1062 от 25.05.2011г.,согласно которому неизвестный, образец крови которого представлен на исследование, вероятно, является биологическим отцом ШШШ., то есть ШШШ (1) Величина вероятности случайного совпадения генетических признаков, выявленных в ДНК образца крови ШШШ. и крови предполагаемого отца составляет 5,46 в 10-6, что означает, что в среднем один мужчина из 183000 обладает генетическими признаками, не исключающими его отцовства по отношению к ШШШ. (л.д. 107-111);

-заключением эксперта (вещественных доказательств) № 04/326-11/345-11 от 01.12.2011г.,согласно которому в образце крови ШШШ (1) установлена группа крови 0ав. На куртке и джинсах Кудряшова обнаружена кровь человека. При серологическом исследовании в части пятен на джинсах выявлен антиген Н. Эта кровь принадлежит лицу с О группой. Следовательно, эта кровь может принадлежать ШШШ (1) На кофте и ботинках Кудряшова кровь не найдена (л.д. 199-201).

Том 3

-протоколом осмотра предметов и постановлением от 25.12.2011г., о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и приобщены к уголовному делу джинсы, принадлежащие Кудряшову М.В. (л.д. 37-39);

-протоколом осмотра и постановлением от 13.01.2012г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрен и приобщен к уголовному делу - протокол соединений по номеру 9121931256 за период 24.03.2011г. 00 ч. 00 мин. 27.03.2011г. 00 ч. 00мин, которым 25.03.2011г. пользовался Кудряшов М.В. (л.д. 61-64);

-справкой филиала Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» от 17.01.2012 года,согласно которому 25 марта 2011 года в 12 часов 38 минут по «блиц- переводу» на имя Кудряшова М.В. осуществлен перевод денежных средств на сумму <скрытые данные> рублей с Воркутинского отделения ОАО «Сбербанка» отделение 7128/019, отправитель ВВВ., проживающая по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 211);

-информация о стоимости имущества,находившегося в дачном домике ККК (1,2) (л.д.228-250, т.4 л.д.1-65, 88-94);

Том 4

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 13.02.2012г., согласно которым осмотрен и приобщен к уголовному делу мобильный телефон марки «LG», принадлежащий ККК (1) (л.д. 96-100).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы от 03 ноября 2011 года № 277 (том 2 л.д.217-218) Кудряшов М.В. обнаруживал на период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает ко времени производства по уголовному делу признаки <скрытые данные>. Указанное психическое расстройство относится к категории иных непсихотических психических расстройств. Характер и степень выраженности указанных психических расстройств не лишали Кудряшова способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период совершения инкриминируемых ему деяний и не лишают этой способности ко времени производства по настоящему уголовному делу. На период совершения преступлений Кудряшов в состоянии какого - либо временного психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также не находился. Он находился в состоянии психопатоподобного варианта алкогольного опьянения, не обнаруживал расстройств сознания, бредовых и галлюцинаторных расстройств, сохранял правильную ориентировку в пространстве, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, действовал мотивированно, целенаправленно, использовал меры предосторожности, направленные на сокрытие следов преступления. В настоящее время Кудряшов признаков какого-либо иного психического расстройства, кроме указанного эмоционально-неустойчивого расстройства личности не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда в их объективности не вызывают, так как экспертизы исполнены надлежащими лицами, имеют все необходимые реквизиты, выводы экспертиз соответствуют исследованным по делу обстоятельствам, сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы и поведения Кудряшова, в том числе, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает Кудряшова М.В. вменяемым.

Исследовав и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает собранных доказательств достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Кудряшова М.В.:

по ст. 105 ч.1 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

по ст. 167 ч.2 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст. 119 ч.1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст. 115 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, (все статьи в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, то есть действующей на момент совершения преступлений, так как данная редакция улучшает положение подсудимого).

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевших ШШШ., ЧЧЧ., ККК (1), ККК (2) и свидетелей обвинения ВВВ., ППП., ЗЗЗ., ДДД., ФФФ., ЯЯЯ., ААА., ООО., не находя у них оснований для оговора подсудимого, учитывая, что показания указанных потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, стабильны, логичны, согласуются друг с другом, не содержат существенных противоречий, подтверждаются исследованными в судебном заседании во всей своей совокупности материалами дела, в том числе заключениями судебных экспертиз. В основу обвинительного приговора суд кладет также показания подсудимого Кудряшова М.В., его явку с повинной в той части, в которой они не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей обвинения.

Из показаний свидетеля ППП. следует, что инициатором конфликта был именно подсудимый, и именно подсудимый первым нанес множественные беспорядочные удары потерпевшему ШШШ (1), в том числе ногами, руками, табуретом и пустой стеклянной бутылкой по голове, а потом, взяв окурок затушил его об глаз потерпевшего. Показания ППП. подтверждаются и показаниями самого подсудимого, который не отрицал в судебном заседании обстоятельства происшедшего, способ нанесения повреждений им потерпевшему, характер орудия преступления, наступление смерти ШШШ (1) до пожара, соглашаясь полностью, как с показаниями свидетеля ППП., так и обстоятельствами, изложенными в обвинении, что соответствует и заключению судебно-медицинской экспертизы. Таким образом, факт насильственной смерти ШШШ (1), лежавшего после действий Кудряшова М.В. без движения, констатация Кудряшовым М.В. факта, что ШШШ (1) мертв и последующих действий подсудимого по сокрытию следов преступления, не вызывает у суда сомнений, а все выше установленные во всей своей совокупности доказательства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и свидетельствуют о виновности Кудряшова М.В. в умышленном убийстве ШШШ (1) Совокупность обстоятельств совершенного преступления позволяет суду сделать вывод о том, что Кудряшов М.В. действовал с прямым умыслом на лишение жизни ШШШ (1), испытывая к последнему в результате ревности личную неприязнь, осознавал, что совершает действия, опасные для жизни человека, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желал их наступления, инициатором конфликта, как установлено в судебном заседании, был сам подсудимый, и между умышленными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде смерти ШШШ (1) имеется прямая причинная связь. Об этом свидетельствует способ совершения преступления, а именно: нанесение многократных ударов, именно Кудряшовым М.В., в жизненно-важные органы человека в быстрой последовательности; использование в качестве орудия преступления, в том числе табурет и пустую стеклянную бутылку, обладающих большой поражающей силой; установленные выводами заключения судебно-медицинской экспертизы - количество, характер, локализация и механизм образования телесных повреждений, зафиксированных на трупе; поведение подсудимого после совершения преступления - немедленные активные действия, направленные на сокрытие следов преступления. Из анализа исследованных в суде доказательств суд приходит к выводу, что Кудряшов М.В. не находился ни в состоянии аффекта, ни в состоянии необходимой обороны, ни при превышении пределов необходимой обороны, поскольку угрозы его здоровью и жизни со стороны потерпевшего не имелось, также как и не имелось противоправного поведения со стороны потерпевшего.

Вину Кудряшова М.В. в умышленном уничтожении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога, суд также считает доказанной, исходя из признательных показаний подсудимого Кудряшова М.В., которые подтверждаются показаниями потерпевших ККК (1) и ККК (2) о принадлежности им данного имущества и его количестве, свидетелей ЯЯЯ., ППП., свидетелей ООО., ААА. Данные показания согласуются и с письменными доказательствами, в том числе и с протоколами осмотра места происшествия. Поджигая жилую комнату в дачном деревянном доме, Кудряшов М.В. осознавал, что в результате его действий огнем будет уничтожено как имущество, находящееся в доме, так и дом в целом, и материальные объекты, предметы прекратят свое существование, придут в полную непригодность для использования по целевому назначению. В судебном заседании установлено, что дачный дом потерпевших находился в пределах населенного дачного массива, соседние дачные дома расположены в непосредственной близости к дому потерпевших. Выбранный подсудимым способ совершения преступления представлял общественную опасность, так как во время поджога существовала реальная угроза распространения огня на соседние жилые дачные дома, хозяйственные объекты и иные постройки, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу. В результате умышленных действий Кудряшова М.В. было уничтожено имущество ККК. на сумму <скрытые данные> рублей. Суд соглашается с суммой причиненного ущерба потерпевшим, учитывая переоценку потерпевшей ККК (1) в судебном заседании резиновых сапог и снижение стоимости с учетом износа до <скрытые данные> рублей, соответственно и общей суммы с <скрытые данные> рублей до <скрытые данные> рублей, поскольку данная сумма подтверждается как показаниями потерпевших, так и справками о стоимости уничтоженного имущества и дачного домика в результате пожара. Суд признает значительным для потерпевших данный ущерб, исходя из стоимости и значимости имущества, превышающей <скрытые данные> рублей, а также исходя из материального положения потерпевших, общего дохода их семьи.

Вину Кудряшова М.В. в тайном хищении мобильного телефона, стоимостью <скрытые данные> рублей, принадлежащего потерпевшей ККК (1), которым пользовался погибший ШШШ (1), суд также считает доказанной, исходя из признательных показаний подсудимого Кудряшова М.В., из которых следует, что именно он после того как совершил поджог дома, уходя, забрал с собой мобильный телефон, которым пользовался ШШШ (1), в последствии которым после похищения распорядился по своему усмотрению, передав этот телефон в пользование свидетелю ВВВ.. Показания подсудимого в этой части подтверждаются показаниями потерпевшей ККК (1), свидетеля ВВВ. и согласуются с письменными доказательствами, в том числе и с протоколом выемки данного телефона у свидетеля ВВВ. Суд считает установленным в судебном заседании совершение подсудимым противоправного безвозмездного изъятия сотового телефона марки LG, принадлежащего ККК (1), и исходя из окружающей обстановки действия подсудимого Кудряшова М.В. тайными, преследующих корыстную цель. Суд соглашается с суммой причиненного ущерба потерпевшей, учитывая переоценку потерпевшей ККК (1) в судебном заседании стоимости телефона и снижение стоимости с учетом износа до <скрытые данные> рублей, поскольку данная сумма подтверждается как показаниями потерпевшей, так и справкой о стоимости нового телефона.

Вину Кудряшова М.В. в угрозе убийства и причинении легкого вреда здоровья ЧЧЧ. суд также считает доказанной, исходя из признательных показаний подсудимого Кудряшова М.В., из которых следует, что именно он, приревновав ППП. к ЧЧЧ., стал избивать последнего, при избиении использовал бутылку, в ходе избиения не исключает, что высказывал в адрес ЧЧЧ. слова угрозы убийством, которые ЧЧЧ. мог воспринимать реально, так как он (Кудряшов) был агрессивным. Показания подсудимого в этой части подтверждаются показаниями потерпевшего ЧЧЧ., свидетелей ППП., ЗЗЗ. и согласуются с письменными доказательствами. Из оглашенных показаний потерпевшего следует, что суд и считает установленным в судебном заседании, именно Кудряшов М.В. со словами «убью» набросился на потерпевшего и стал наносить ему многократные удары по голове, лицу и телу кулаком и пустой стеклянной бутылкой, при этом, в момент нанесения потерпевшему неоднократных ударов, продолжал говорить, что убьет, что потерпевшим было воспринято как намерение со стороны Кудряшова лишить его жизни и исходя из личности подсудимого, его предшествующих действий по отношению к сожительнице - ППП., у потерпевшего имелись все обьективные и субъективные основания реально опасаться осуществления высказанной в его адрес угрозы убийством. Показания потерпевшего в течение всего времени предварительного расследования стабильны и последовательны, подробно изложены, в том числе с указанием месторасположения сторон и о количестве нанесенных ему ударов, подтверждаются показаниями свидетелей ППП., ЗЗЗ. С показаниями потерпевшего по количеству и локализации телесных повреждений, по механизму их образования объективно согласуются и выводы судебно-медицинской экспертизы. Из анализа исследованных в суде доказательств суд приходит к выводу, что Кудряшов М.В. не находился ни в состоянии аффекта, ни в состоянии необходимой обороны, ни при превышении пределов необходимой обороны, поскольку угрозы его здоровью и жизни со стороны потерпевшего не имелось, также как и не имелось со стороны потерпевшего противоправного поведения. Суд считает, что удары Кудряшов наносил потерпевшему из личной неприязни, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, предвидя возможные общественно-опасные последствия своих действий и желая этого, инициатором конфликта, как установлено в судебном заседании, был сам подсудимый, между действиями подсудимого и причиненными повреждениями потерпевшему имеется прямая причинная связь.

Исходя из показаний потерпевших и свидетелей обвинения, самого подсудимого, причастность к совершению данных преступлений иных лиц, исключается.

При назначении наказания подсудимому Кудряшову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, средней и небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого, <скрытые данные>.         

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний у подсудимого, его состояние здоровья, полное признание своей вины, раскаяние, и кроме того, явку с повинной подсудимого по преступлениям, предусмотренным ст. 105 ч.1, 167 ч.2, 158 ч.1 УК РФ, и кроме того, по ст. 158 ч.1 УК РФ активное способствование розыску похищенного имущества и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, путем сообщения следственному органу о месте нахождении похищенного имущества, которое впоследствии и было изъято.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого в соответствии со ст. 18 УК РФ по отношению к ст. ст. 167 ч.2, 158 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступления, по отношению к ст. 105 ч.1 УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенных им деяниях отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего вновь умышленные преступления в течение трех месяцев после отбытия предыдущего наказания, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Кудряшова М.В., несмотря на имеющиеся в деле обстоятельства смягчающие наказание, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кудряшову М.В. и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание Кудряшову М.В. связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ст. 105 ч.1 УК РФ суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ККК (1) и поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем на сумму <скрытые данные> рублей - стоимость уничтоженного имущества, а также признанный подсудимым, подлежит полному удовлетворению, исходя из оценки потерпевшей уничтоженного имущества, представленных справок о стоимости данного имущества, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с Кудряшова М.В. в пользу потерпевшей в счет материального ущерба.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудряшова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 167 ч.2 УК РФ, ст.ст. 158 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 105 ч.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без ограничения свободы,

по ст. 167 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ст. 115 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка 10 процентов ежемесячно.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и из расчета - на основании ст. 71 ч. 1 п. «В» УК РФ - один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить Кудряшову М.В. наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с 11 мая 2012 года. Зачесть Кудряшову М.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному делу с 07 апреля 2011 года по 10 мая 2012 года включительно.

Меру пресечения на период кассационного обжалования приговора Кудряшову М.В. оставить прежнюю - заключение под стражу, и на период кассационного обжалования содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска РК.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: джинсы, принадлежащие Кудряшову М.В.- вернуть Кудряшову М.В., протокол телефонных соединений хранящийся в следственном отделе - уничтожить, мобильный телефон марки «LG» - вернуть владельцу ККК (1)

Взыскать с Кудряшова М.В. в пользу ККК (1) в счет возмещения материального ущерба <скрытые данные> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                 Пинчук Н.В.