№3/12-265/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 27 октября 2023 года
Судья Преображенского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем фио, на бездействие сотрудников ОМВД России по адрес, выразившееся в не рассмотрении материала проверки КУСП № 13871 от 11 мая 2021 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Преображенский районный суд адрес поступила жалоба фио поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие сотрудников ОМВД России по адрес, выразившееся в не рассмотрении материала проверки КУСП № 13871 от 11 мая 2021 года.
В ходе проведения предварительной подготовки к судебному заседанию, изучив жалобу, суд полагает, что указанная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», суду в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию надлежит выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
Так, заявителем фио жалоба подана в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, что не соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которым в рамках уголовного судопроизводства обращение в суд (ходатайство, заявление, в том числе связанное с предъявлением гражданского иска и отказом от него, жалоба, представление) может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью участника уголовного судопроизводства, его подающего. При отсутствии у участника уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписи обращение в суд может быть подано на бумажном носителе.
С учетом вышеизложенного, поданная заявителем фио жалоба не отвечает установленным требованиям, и выявленные в жалобе недостатки, препятствуют принятию ее к рассмотрению, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости её возращении заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 13871 ░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░, 107076 ░░░. 8-495- 652-85-24 ░░░░ 8-495-652-85-29 preobrazhensky.msk.sudrf.ru
27.10.2023 ░░░. № 3/12-265/23 |
░░░
░░░░░ ░░░░░
|
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░;
2. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░, 107076 ░░░. 8-495- 652-85-24 ░░░░ 8-495-652-85-29 preobrazhensky.msk.sudrf.ru
27.10.2023 ░░░. № 3/12-265/23 |
░░░
░░░░░ ░░░░░
|
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░;
2. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░