Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2020 (2-9054/2019;) ~ М-9026/2019 от 20.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием ответчика Бондаренко Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бондаренко Т.К. о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по состоявшемуся между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору №, а также процентов по нему. В обоснование иска указано на нарушение Бондаренко Т.К. добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебном заседании Бондаренко Т.К. иск не признала, не оспаривая положенные в основу иска обстоятельства, а также образование и размер спорной задолженности, заявила о нежелании потакать преступному государственному режиму и коррупционным банковским схемам. Истец своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения ответчицы и исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № №, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бондаренко Т.К. заключен кредитный договор №, по которому ответчица под уплату процентов получила в банке денежные средства в размере 316.532 руб. с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению согласованными условиями сделки ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей суммы долга, а также уплаты процентов и неустоек. Кредитные средства, что не запрещено законом, использованы заемщиком для досрочного погашения другого своего кредитного обязательства перед истцом – обязательств из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа, Бондаренко Т.К. уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчицей не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом произведенных на момент обращения банка с иском платежей им определены ко взысканию: 281.254 руб. 43 коп. сумма основного долга и 42.137 руб. 43 коп. сумма процентов, рассчитанных по ДД.ММ.ГГГГ. При этом правомерность истребования перечисленного вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ, данные составляющие общий долг величины соотносятся с представленным истцом и проверенным судом расчетом, корректно учитывающим касательно сумм и дат все состоявшиеся со стороны заемщика выплаты. Правовые основания к уменьшению величины процентов отсутствуют, поскольку эти проценты являются платой по договору, а не неустойкой.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчица обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 6.433 руб. 92 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бондаренко Т.К. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Т.К. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 323.391 руб. 86 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 6.433 руб. 92 коп. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов