Судебный акт #3 (Не определен) по делу № 2-3726/2019 ~ М-2481/2019 от 22.03.2019

Дело №2-3726/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Благовещенск «26» марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области КасымоваА.А., рассмотрев ходатайство ООО «Транспортная компания «Амурассо»об обеспечении иска к Лазуткиной Ю. В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспортная компания «Амурассо» обратилось в суд с данным иском к Лазуткиной Ю.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

25 марта 2019 года истцом заявлено ходатайство об обеспечении данного иска путем наложения ареста на транспортное средство маркиMercedes-Benz G 350 CDI, VIN: WDB4633411X189561, 2011 года выпуска, г/з ***, а также в виде запрета УГИБДДУМВД России по Амурской области производить регистрационные действия, связанные с переходом права собственности в отношении транспортного средства: Mercedes-Benz G 350 CDI, VIN: WDB4633411X189561, 2011 года выпуска, г/з ***.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Рассмотрев исковое заявление и прилагаемые к нему материалы, судья считает, что непринятие предложенной истцом меры обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, учитывая, что обеспечение иска направлено на объект спорных правоотношений, соразмерность обеспечительных мер заявленным исковым требованиям, в связи с чем, данное заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Транспортная компания «Амурассо» об обеспечении данного иска удовлетворить.

Наложить арест на транспортное средство марки:Mercedes-Benz G 350 CDI, VIN: WDB4633411X189561, 2011 года выпуска, г/з ***,

а также запретить УГИБДДУМВД России по Амурской области производить регистрационные действия, связанные с переходом права собственности в отношении транспортного средства марки: Mercedes-Benz G 350 CDI, VIN: WDB4633411X189561, 2011 года выпуска, г/з ***.

Определение суда об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Касымова