Решение от 26.04.2018 по делу № 02-1688/2018 от 14.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва                                                                                              26 апреля 2018 года 

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/18 по иску Андреевой Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИН ГРУПП» о взыскании долга по договору займа,

 

установил:

Андреева Р.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИН ГРУПП» (далее – ООО «АВИН ГРУПП») о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2015 года между сторонами был заключен договор займа №*** на сумму ***рублей***копеек, на срок до 20 февраля 2016 года, под ***годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме, сумма займа не была возвращена Андреевой Р.В., в связи с чем последняя просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ***рублей***копеек, проценты в размере ***рублей***копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей***копеек, неустойку в размере***рублей***копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере***рублей***копеек.

Истец Андреева Р.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, в котором поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что 20 февраля 2015 года между Андреевой Р.В. (займодавец) и ООО «АВИН ГРУПП» (заемщик) был заключен договор займа №*** (договор) на сумму ***рублей***копеек, на срок до 20 февраля 2016 года, под ***годовых.

Заемщик получил в указанном размере денежные средства по квитанции к приходному кассовому ордеру №*** от 20 февраля 2016 года.

В соответствии с п. 1.5 договора займодавец вправе требовать досрочного расторжения договора, предварительно, не менее чем за 30 календарных дней, известив заемщика о своих намерениях. Проценты за пользование суммой займа в этом случае не начисляются. Сумма займа, подлежащая возврату, при этом уменьшается на сумму ранее выплаченных процентов.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты: неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В связи с окончанием действия договора займа №*** от 20 февраля 2015 года и его ненадлежащим исполнением ООО «АВИН ГРУПП», 20 сентября 2017 года Андреевой Р.В. в адрес организации-ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов, которая была оставлена ответчиком без внимания.

Таким образом, в настоящее время обязательства ответчика по договору не исполнены, сумма займа не возвращена, указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком. 

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан правильным, составленным с учетом условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере****рублей***копеек, процентов в размере**** рублей***копеек, неустойки в размере***рублей***копеек.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенной нормы суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере***рублей***копеек, согласно представленному истцом расчету, в обоснованности и правильности которого сомнений не имеется.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму в размере***рублей***копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░***░░░░░░***░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░***░░░░░░***░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░***░░░░░░***░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░***░░░░░░***░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░***░░░░░░***░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.04.2018

3

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1688/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.04.2018
Истцы
Андреева Р.В.
Ответчики
ООО "Авин Групп"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Крылова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее