Приговор по делу № 1-409/2015 от 02.04.2015

Дело № 1-409/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. Севастополя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей – ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополя, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего поваром в кафе «Мистер Гирос», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес> революции <адрес>, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил планшет «Prestigio MultiPad Thunder», серийный номер РМР 100543204834, стоимостью 3490 рублей 00 копеек, укомплектованный картой памяти «Silicon Power» 8 ГБ, стоимостью 620 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным на своё усмотрение, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 4110 рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и отсутствием каких-либо претензий материального, морального характера к ФИО1 Подсудимый ходатайство потерпевшей поддержал в полном объеме, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный вред возместил в полном объеме, потерпевшая к нему претензий материального, морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО6 юридически не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно имеющимся в деле справкам на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, личности подсудимого и мнения потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствие с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гагаринского районного суда

г. Севастополя: Кныш Н.Н.