Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12375/2017 ~ М-7134/2017 от 09.08.2017

Дело №2-12375/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева С.С. к ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России в лице ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Авдеев С.С. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в размере 100 000руб., причиненного в результате распространения порочащих сведений, содержащихся в выданной администрацией ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеристике на осужденного Авдеева С.С., оглашенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении <данные изъяты> ходатайства Авдеева С.С. об освобождении от наказания на основании ст.81 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю

надлежащим – ФСИН России.

В судебном заседании при обсуждении судом вопроса о передаче дела по подсудности в связи с заменой ответчика представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю – Угрюмова Л.Е. (по доверенности), представитель ответчика ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Лисовский Д.В. (по доверенности) возражений не имели.

Истец не явился в суд по причине, исключающей явку, уведомлен надлежащим образом по месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из п. 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, п. 9.1 Регламента Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом ФСИН России от 19.05.2006 N 245, ГУФСИН России по Красноярскому краю является территориальным органом ФСИН России, через который федеральная служба осуществляет свои полномочия.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в рассматриваемом случае надлежащий ответчик (в лице его территориального органа ГУФСИН России по Красноярскому краю) находится по адресу: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче в указанный компетентный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-12375/17 по исковому заявлению Авдеева С.С. к ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России в лице ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес>) в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова