Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2149/2019 ~ М-1359/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Благовещенск                                                                          12 марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Самонова Анатолия Терентьевича к Корнееву М.В. о перечислении денежных средств,

установил:

Самонов А.Т. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Корнееву М.В..

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 21 февраля 2019 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 11 марта 2019 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 21 февраля 2019 года, не были устранены, истцу необходимо было представить суду исковое заявление, оформленное с соблюдением норм действующего законодательства, в частности ст. 131, 132 ГПК РФ, определением круга лиц, участвующих в деле (к кому заявлены требования) и их процессуальным положением по делу, с указанием полного ФИО ответчика, а также, на нарушение прав истца действиями ответчика, в чем они заключаются, основания заявленных требований с учетом избранного способа защиты нарушенного права, предусмотренного действующим законодательством; представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, либо документы, освобождающие от её оплаты; представить исковое заявление с приложенными к нему документами по числу лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Самонова Анатолия Терентьевича к Корнееву М.В. о перечислении денежных средств – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                Т.Н. Майданкина