2-1022/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
28 ноября 2017 года <адрес>
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора
Налабординой А.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнягиной Ольги Владимировны к Портнягину Максиму Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Портнягина О.В. обратилась в суд с иском к Портнягину М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца зарегистрирован Портнягин М.В., который фактически в нем никогда не проживал и не вселялся, оплату за электроэнергию не вносил, какие-либо соглашения по порядку пользования дома между истцом и ответчиком отсутствуют. Портнягин М.В. был зарегистрирован в спорном жилом доме по его просьбе для оформления договора страхования на транспортное средство, после оформления всех документов обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени числится зарегистрированным по указанному адресу. В связи с указанным, истец просила признать Портнягина М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Портнягина О.В. на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик Портнягин М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет.
Выслушав истца, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, Портнягиной О.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги следует, что по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Портнягин Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из пояснений истца, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, фактически там не проживал, его вещей в указанном жилом помещении не имеется.
Данные обстоятельства также подтверждаются свидетелем Русиновой Л.И., которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству, ей известно, что ответчик в спорном доме никогда не проживал.
Таким образом, как следует из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела, регистрация Портнягина М.В. по адресу: <адрес>, <адрес> носит формальный характер и не является основанием для возникновения жилищных правоотношений, поскольку право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства.
Сам по себе факт регистрации Портнягина М.В. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.
В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), вывод суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и установление факта его непроживания в нем, является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Обстоятельств, свидетельствующих о намерении ответчика пользоваться спорным жилым помещением, судом не установлено.
Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Портнягина М.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Портнягиной Ольги Владимировны к Портнягину Максиму Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Портнягина Максима Владимировича не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>а.
Данное решение является основанием для снятия Портнягина Максима Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Судья Е.А. Косцюкевич