Дело № 2-439/15
Р е ш е н и е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.
при секретаре Кутищевой В.А.
с участием : ответчика Гончаровой Е.В.
представителя третьего лица - по доверенности Гладневой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
у с т а н о в и л :
ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № №, однако позже стало известно, что Гончарова Е.В. указанный договор не подписывала. В связи с этим ОАО просило признать указанный договор недействительным.( л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гончарова Е.В. исковые требования и изложенные в исковым заявлении обстоятельства признала.
Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила Информационное письмо Пенсионного фонда Российской Федерации о том, что ее заявление о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой предварительно одобрено. Поскольку она никакого заявления не писала, она обратилась в отделение пенсионного фонда и узнала, что от ее имени кто-то написал заявление в Пенсионный Фонд РФ о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой и заключил договор с ФИО6
Считает, что договор не может быть признан недействительным, поскольку он не был заключен.
Представитель ФИО9 по доверенности Гладнева М.Б. исковые требования считает подлежащими удовлетворению.
Выслушав ответчика Гончарову Е.В., представителя Пенсионного Фонда Российской Федерации, изучив представленные документы, суд приходит к следующему :
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее Закон) З под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.
При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 897н).
В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее Закон) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.
На основании ст. 36, 7 и ч. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.
Согласно ст. 36-3 Закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 669, является Минздравсоцразвития РФ.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 3 ст. 36.4 Закона).
В суд представлена копия договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного в <адрес> (л.д.5-6), и копия заявления от имени Гончаровой Е.В.в ФИО10 о переходе из одного несударственного пенсионного фонда в другой (л. д.8).
Согласно части седьмой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Вместе с тем ответчик Гончарова Е.В. оригиналов таких документов не имеет, так как они ею не подписывались, истец же представил надлежащим образом заверенные копии имеющихся у него документов, оснований сомневаться в том, что они не соответствуют оригиналу, нет.
Ответчик Гончарова Е.В. в судебном заседании подтвердила, что договор об обязательном пенсионном страховании № с истцом не заключала, т.е. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу требований статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
При этом недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (статья 167 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Суд считает установленным, что Гончарова Е.В.договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала и заявление о переводе средств ее пенсионных накоплений не писала, доверенности на право подписи кому-либо не выдавала, соответственно оспариваемый договор не может считаться заключенным.
Договор, являющийся незаключенным, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия и в будущем.
Вместе с тем ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Поскольку предъявленное истцом требование по своему существу направлено на констатацию отсутствия между ним и ответчиком Гончаровой Е.В. правоотношений из договора обязательного страхования, а ошибка в правовой квалификации, которую допустил истец, считая сделку оспоримой, не привела к различию в последствиях с учетом того, что эта сделка не исполнялась сторонами, в иске не может быть отказано
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ4 г. между ФИО6 и ФИО1 незаключенным.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Е.Д.Шишкина