Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2021 от 12.07.2021

Дело № 5-92/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Смирных                             12 июля 2021 года

    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселовой Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося                    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>, работающего в ГБУЗ «Смирныховская центральная районная больница» в должности «специалист по информационной безопасности»,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении                             № 017853 от 12 июля 2021 года, 10 июля 2021 года в 18 часа 30 минут ФИО1, находился в общественном месте, а именно около дома № 23 по ул. Садовая пгт. Смирных в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, не реагировал, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль, стал уходить в сторону и размахивать руками, при доставлении в ОМВД России по ГО «Смирныховский» совершил попытку скрыться от сотрудников полиции путем бегства, но был задержан.

    При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушения согласился частично, указал, что действия, описанные в протоколе об административных правонарушениях, происходили не возле дома № 23 по ул. Садовой пгт. Смирных, а возле здания ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ». Принес извинения сотрудникам полиции, сожалеет о произошедшем.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 в судебном заседании не явилась, уведомлена о дате и месте рассмотрения надлежащим образом.

    В судебном заседании свидетель ФИО5, состоящий в должности оперуполномоченного ОМВД России по ГО «Смирныховский», пояснил, что 10 июля 2021 года находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 18 часов 30 минут совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 на служебном автомобиле доставлял в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» гражданина ФИО1 для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе чего ФИО1 вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Со слов других сотрудников полиции свидетелю стало известно, что такое поведение ФИО1 был изначально при выезде на место происшествия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Из рапортов сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5, ФИО4, ФИО6 следует, что вышеуказанные лица, 10.07.2021 находились на дежурстве в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по ГО «Смирныховский». В 17 часов 58 минут в дежурную часть ОМВД России по ГО «Смирныховский» поступило телефонное сообщение от ФИО7 проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>, по факту нанесения ей побоев ее сожителем. По приезду сотрудников полиции по вышеуказанному адресу, было установлено, что ФИО7 сожительствует с ФИО1, который после нанесения ей побоев покинул квартиру. ФИО1 был установлен на улице, возле дома № 23 по ул. Садовая пгт. Смирных. ФИО1 при ходьбе шатался, из полости рта при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятная. Сотрудники полиции представились ФИО1, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства по обстоятельствам поступившего на него сообщения, а также для следования в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в служебный автомобиль полиции проследовать отказался, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, стал размахивать руками. На требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции, а также было разъяснено, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 свое противоправное поведение не прекратил. После чего, дознавателем ГД ФИО6 к ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль на котором был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский». Далее на служебном автомобиле, сотрудниками полиции, ФИО1 был доставлен в ГБУЗ                                       «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования а состояние алкогольного опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал. После прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 совершил попытку скрыться, ввиду чего был задержан сотрудниками полиции с применением на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» физической силы - загиба обеих рук за спину. Затем, ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский».

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

         Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции»;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 10 июля 2021 года в 18 часа 30 минут ФИО1, находился в общественном месте, а именно около дома № 23 по ул. Садовая, пгт. Смирных в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, не реагировал, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль, стал уходить в сторону и размахивать руками, при доставлении в ОМВД России по ГО «Смирныховский» совершил попытку скрыться от сотрудников полиции путем бегства, но был задержан.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Доводов, подтверждающих невиновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

    Решая вопрос о наказании ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Бытовая характеристика на ФИО1, сведения об его имущественном положении суду не представлены. Из справки на физическое лицо следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку оно установлено актом медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, суд применяет к ФИО1 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                    В.Б. Анисимов