Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1289/2022 от 10.01.2022

УИД 77RS0004-02-2021-013501-72

Определение

адрес                                                                                09 марта 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/2022 по иску Володьковой Екатерины Петровны к Лобановой Елене Михайловне, Ловыгину Алексею Ивановичу, Винниченко Владимиру Викторовичу, Вохирову Пали Тухфатовичу, Зайцеву Владимиру Анатольевичу, Малиновской Изабелле Владимировне, фио фио, Адигузиловой Зарине Умаровне, Игнатьевой Ларисе Валерьевне, Бычковой Юлии Андреевне, Ляшенко Дмитрию Сергеевичу, Лапиной Елене Вадимовне, Содрагян Овику Михайловичу, Шерходову Синуру Хасановичу, Постонен Александру Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «Т2 Мобал» о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков ПАО «Сбербанк России», ООО «Т2 Мобал» на Лобанову Е.М., Ловыгина А.И., Винниченко В.В., фио, фио, Малиновскую И.В., фио, фио, Игнатьеву Л.В., Бычкову Ю.А., Ляшенко Д.С., Лапину Е.В., Содрагяна О.М., фио, Постонен А.И. и направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Постонен А.И. в Люблинский районный суд адрес.

Представитель ООО «Т2 Мобал» в судебное заседание явился, не возражал против замены ненадлежащих ответчиков на надлежащих указанных физических лиц и направлении дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании по ходатайству истца заменены ответчики ПАО «Сбербанк России» ООО «Т2 Мобал» на Лобанову Е.М., Ловыгина А.И., Винниченко В.В., фио, фио, Малиновскую И.В., фио, фио, Игнатьеву Л.В., Бычкову Ю.А., Ляшенко Д.С., Лапину Е.В., Содрагяна О.М., фио, Постонен А.И.

Представители сторон в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчики не проживают на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Ответчик Постонен А.И. проживает по адресу: адрес. стр.11, кв.45, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

Принимая во внимание, что адрес место жительства ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, истец настаивал на направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Постонен А.И., суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-1289/2022 по иску Володьковой Екатерины Петровны к Лобановой Елене Михайловне, Ловыгину Алексею Ивановичу, Винниченко Владимиру Викторовичу, Вохирову Пали Тухфатовичу, Зайцеву Владимиру Анатольевичу, Малиновской Изабелле Владимировне, фио фио, Адигузиловой Зарине Умаровне, Игнатьевой Ларисе Валерьевне, Бычковой Юлии Андреевне, Ляшенко Дмитрию Сергеевичу, Лапиной Елене Вадимовне, Содрагян Овику Михайловичу, Шерходову Синуру Хасановичу, Постонен Александру Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Люблинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.