Определение по делу № 2-1880/2020 ~ М-1871/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-1880/2020    

УИД 59RS0011-01-2020-003847-47                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 26 августа 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

с участием истца В.С. Капитановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Капитановой В,С. к закрытому акционерному обществу «Березниковская сетевая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Капитанова В.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «БСК» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... ЗАО «БСК» является поставщиком коммунальных услуг в отношении данного многоквартирного дома. ..... мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края Барановым Г.А. был выдан судебный приказ на взыскание с Капитановой В.С. в пользу ЗАО «БСК» задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края Полежаевой Е.В. от ..... указанный судебный приказ был отменен. Определением мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края Полежаевой Е.В. от ..... произведен поворот исполнения судебного приказа от ...... Однако до настоящего времени ответчиком ЗАО «БСК» определением мирового судьи от ..... не исполнено. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред который выразился в переживаниях, бессоннице, повышении давления. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

От истца Капитановой В.С. в судебное заседание поступило заявление об отказе от предъявленного к ЗАО «БСК» иска о взыскании компенсации морального вреда и прекращении производства по делу.

Ответчик ЗАО «БСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Суд считает возможным принять отказ истца Капитановой В.С. от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    -      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░