Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2013 ~ М-559/2013 от 13.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Е.А. Никитиной

при секретаре Ананьеве Д.О.

с участием истца Дорофеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела

по исковому заявлению Дорофеевой <данные изъяты> к ФИО1 о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета,

по исковому заявлению Дорофеевой <данные изъяты> к Дуйшеевой <данные изъяты> о признании её неприобретшей права пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета,

установил:

В Лихославльском районном суде имеются гражданские дела по исковым заявлениям Дорофеевой Н.М. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением граждан: ФИО1 и Дуйшеевой А.Т., а также снятии их с регистрационного учета. В обосновании исков она указала, что имеет в собственности 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, другими собственниками являются её сын ФИО6 и внук ФИО7, которым также принадлежит по 1/3 доли в праве на жилой дом. В доме были зарегистрированы и не проживали ответчики, которых в настоящее время они найти не могут, а их регистрация мешает распорядиться собственностью. В связи с чем предъявлены настоящие исковые требований.

В ходе судебного заседания судом предложено рассмотрение исковых требований Дорофеевой Н.М., объединить в одно производство, поскольку вопрос о праве затрагивается в отношении одного итого же объекта, по одним и тем же основаниям.

Дорофеева Н. М. в судебном заседании согласилась с объединением гражданских дел в одно производство.

Ответчики ФИО1 и Дуйшеева А.Т. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались по последнему известному суду адресу – месту регистрации.

Управление Федеральной миграционной службы России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени слушания дела Управление извещено надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6 и ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить вопрос об объединении дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ – судья, установив, что в производстве одного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного лица, к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает, что объединение данных гражданских дел по исковым требования Дорофеевой Н.М. в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку в данном случае оспаривается право на один и тот же объект недвижимости, по одним и тем же оснвоаниям.

Руководствуясь ч. 4 с.151 ГПК РФ ГК РФ суд

определил :

Объединить в одно производство гражданские дела

по исковому заявлению Дорофеевой <данные изъяты> к ФИО1 о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета (дело № 2-573/2013), и

присвоив гражданскому делу № 2-573/2013.

Председательствующий Е.А. Никитина