Решение по делу № 33-40766/2023 от 04.09.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-011381-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/23 по иску Моняк Игоря Ефимовича к Яковлеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование займом б/н от 22.06.2016 г. за период с 20.03.2022 г. по 20.02.2023 г., предусмотренные ст. 809 ГК РФ, а также с 20.02.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства; также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 22.06.2016 г. между Моняк И.Е. и Яковлевым А.И. заключен договор займа, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заём в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть сумму займа и оплачивать ежемесячно 5% за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 1.1 Договора займа заем предоставлен на срок с 22.06.2016 г. по 22.09.2016 г. с правом пролонгации, после окончания срока действия Договора. В обеспечение испол­нения заемщиками обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор ипотеки квартиры, ответчик в качестве обеспечения исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, передал в залог (ипотеку) квартиру, расположенную по адресу: адрес. В соответствии с условиями пункта 1.4 договора займа истец передал сумма ответчику единовременно и в полном объеме 22.06.2016 г., что подтверждается распиской ответчика о получении указанных денежных средств. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 27.08.2020 г. с фио в пользу Моняк И.Е. взыскана сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом по 22 мая 2020 г. в размере сумма; обращено взыскание на заложенное имущество.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 18.02.2021 г. с фио в пользу Моняк И.Е. взысканы проценты за пользование займом за период с 23.05.2020 г. по 18.02.2021 г. в размере сумма

Решением Хамовнического районного суда адрес от 28.04.2022 г. с фио в пользу Моняк И.Е. взысканы проценты за пользование займом за период с 19.02.2021 г. по 19.03.2022 г. в размере сумма

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, квартира в счет погашения задолженности не реализована, поэтому проценты за пользование займом продолжают начисляться.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, указал, что денежные средств не получал, с судебными актами не согласен.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Моняк И.Е. и Яковлевым А.И. заключены договор займа, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заём в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть сумму займа и оплачивать ежемесячно 5% за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа заем предоставлен на срок с 22.06.2016 г. по 22 сентября 2016 г. с правом пролонгации, после окончания срока действия Договора.

Согласно п.4.1 договора займа, договор пролонгируется на тот же срок при снижении процентной ставки до 3,5% в месяц на сумму займа до момента погашения суммы займа по данному договору и фактическому исполнению своих обязанностей заемщиком.

Также при рассмотрении дела установлено, что в обеспечение испол­нения заемщиками обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор ипотеки квартиры, ответчик в качестве обеспечения исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, передал в залог (ипотеку) квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец полнил обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается распиской ответчика о получении указанных денежных средств.

Ответчик обязатель­ства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 27.08.2020 г. по делу № 2-225/20 с фио в пользу Моняк И. Е. взыскан основной долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа за период по 22.05.2020 г., обращено взыскание на предмет ипотеки.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 18.02.2021 г. по делу № 2-920/21 с фио в пользу Моняк И. Е. взысканы проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа за период с 23.05.2020 г. по 18.02.2021 г.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 28.04.2022 г. по делу №2-1339/22 с фио в пользу Моняк И. Е. взысканы проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа за период с 19.02.2021 г. по 19.03.2022 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу решение Хамовнического районного суда адрес от 27.08.2020 г. имеет преюдициальное значение.

Задолженность ответчиком по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 20.03.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере сумма

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с указанной нормой закона, истец имеет право на получение процентов за пользование суммой займа до дня ее возврата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованием займом за период с 20.03.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере сумма

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательств по договору, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере сумма

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма подлежат отклонению, так как материалы дела не содержат доказательств факта оплаты таких услуг в заявленном размере.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моняк Игоря Ефимовича к Яковлеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева Александра Ивановича пользу Моняк Игоря Ефимовича:

- проценты за пользование займом за период с 20.03.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере сумма;

- проценты по ставке 3,5% в месяц на сумму основного долга в размере сумма за период с 21.02.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;

- расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2023 года.