Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2019 (2-1942/2018;) ~ М-1756/2018 от 28.11.2018

№ 2-85/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 10 января 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М.,

    при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев исковое заявление Осташова Виктора Васильевича к Осташовой Варваре Сергеевне об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Осташов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит на праве долевой собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры является несовершеннолетняя Осташова В.С. Оплату коммунальных услуг второй собственник не производит, денежных средств на оплату коммунальных услуг не дает. Место жительства несовершеннолетней Осташовой В.С. определено с матерью Карповой Ю.С., отец Осташов С.В. выплачивает алименты на несовершеннолетнюю дочь. Истец самостоятельно и в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается, в том числе решением мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от 30.08.2018 года, о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилого помещения. Указанные обстоятельства ответчик в суде не оспаривал. Соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам достигнуть не удается. Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО УК «ЖЭУ». На заявление истца о разделе финансово-лицевого счета ООО УК «ЖЭУ» сообщило, что порядок оплаты услуг сособственники могут определить путем заключения соответствующего соглашения между собой либо через суд. В связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права. Просит определить соразмерно принадлежащим долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доли в оплате жилья и коммунальных услуг, выделив Осташову В.В. долю в оплате в соответствии с его долей в праве собственности в размере 2/3 доли, а Осташовой В.С. в размере 1/3 доли.

В судебном заседании истец Осташов В.В. и его представитель Романова И.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Карпова Ю.С., действующая в интересах несовершеннолетней Осташовой В.С., в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица-ООО УК «ЖЭУ», третье лицо Осташов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осташова Виктора Васильевича – удовлетворить

Определить Осташову Виктору Васильевичу размер его участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, равным 2/3 доли общей площади указанного жилого помещения.

    Определить Осташовой Варваре Сергеевне размер её участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, равным 1/3 доли общей площади указанного жилого помещения.

Решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» производить раздельное начисление платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, из расчета Осташову Виктору Васильевичу 2/3 доли с ежемесячным предоставлением отдельного платежного документа; Осташовой Варваре Сергеевне из расчета 1/3 доли с ежемесячным предоставлением отдельного платежного документа;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            Е.М.Кудрявцева

2-85/2019 (2-1942/2018;) ~ М-1756/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осташов Виктор Васильевич
Ответчики
Карпова Юлия Сергеевна
Осташова Варвара Сергеевна
Другие
Осташов Сергей Викторович
ООО УК ЖЭУ
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кудрявцева Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
12.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее