Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5601/2020 ~ М-5679/2020 от 02.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5601/2020 по иску Акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к Родионовой О.И. о взыскании денежной суммы,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (ранее – Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с требованиями о взыскании с Родионовой О.И. задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение ответчицей принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Родионовой О.И. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому ответчица под уплату процентов получила от истца денежное кредитование, в связи с чем между сторонами спора возникли отношения кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Не смотря на наступление сроков платежа, Родионова О.И. уплату сумм в возврат полученного, процентов за пользование деньгами и установленных договорных сборов не производит. Таким образом, ответчицей не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении долга, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных на момент обращения банка с иском платежей им определены ко взысканию 453.016 руб. 09 коп. суммы основного долга. Правомерность их истребования вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данные составляющие общий долг величины соотносятся с представленным истцом и проверенным судом расчетом, корректно учитывающим касательно сумм и дат все состоявшиеся со стороны заемщика выплаты.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Родионова О.И. обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Родионовой О.И. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Родионовой О.И. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 453.016 руб. 09 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 7.739 руб. 16 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов