РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2015 года г.Тула
Советский районный суд в составе:
председательствующего Радченко С.В.
при секретаре Бычковой Ж.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/15 по иску Илюха Сергея Александровича к Тарасову Евгению Александровичу о взыскании долга по договору,
установил:
Илюха С.А. обратился в суд с иском к Тарасову Е.А. о взыскании долга по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком Тарасовым Е.А. был заключен договор о возмещении ущерба, подписанный ответчиком. Согласно указанного договора, ответчик обязуется возместить во внесудебном порядке вред причиненный имуществу истца – автомобилю Нисан № №, наступивший вследствие ДТП, произошедшего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно указанного договора, сумма ущерба составляет <данные изъяты> руб., является окончательной и сторонами не оспаривается. Согласно п. 2.1 договора, возмещение ущерба должно было осуществиться в следующие сроки: <данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день ответчиком выплачено <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ На требования погасить задолженность, ответчик отвечает отказом, мотивируя это низким уровнем дохода. В соответствии с п.4.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты, определенных в п. 2.1 договора, ответчик обязан выплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб.
Согласно изложенного, просит суд взыскать с Тарасова Е.А. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ г., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Илюха С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд их удовлетворить.
Ответчик Тарасов Е.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Илюха Сергея Александровича удовлетворить.
Взыскать в пользу Илюха Сергея Александровича с Тарасова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. тула, <адрес>, денежные средства по договору о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий