Решение по делу № 2-2447/2015 ~ М-1639/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2447/2015

г. Тюмень                                                                                  25 марта 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» к Тетериной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец «Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком Тетериной Т.А. был заключен договор кредитования № №, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых (п.3.1.1 договора), в случае пользования кредитом свыше обусловленных сроков возврата кредита – <данные изъяты> (п.3.1.2 договора). За несвоевременную уплату процентов заемщик оплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.3.4 договора). В соответствии с договором, заемщику ДД.ММ.ГГГГ. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета «Срочный кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период ответчик допускал систематические нарушения сроков погашения задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов. Однако задолженность не погашена, в связи с чем, Банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору кредитования, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.

Представитель истца ОАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тетерина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, причины неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом, перечисленными выше материалами дела.

    Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Тетериной Т.А. исполнил – зачислил денежные средства на счет клиента, согласно выписки по счету клиента.

    В свою очередь ответчик Тетерина Т.А. обязана была исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей по кредиту, изложенным в п. 2.1 договора кредитования.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Тетерина Т.А. свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком не выполнила, ненадлежащим образом и не в полном объеме выполнила обязательства по уплате процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование ответчику об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако никаких мер по погашению задолженности ответчиком принято не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию в пользу банка задолженность ответчика составляет: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по ставке <данные изъяты> годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора кредитования. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Тетериной Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.