Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-368/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 декабря 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Бахтине А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Малахова М.В.,

подсудимого Данилова О.Н.,

адвоката Акопян Г.К., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Данилова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 25 января 2010 года по ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к трем годам трем месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 05 июля 2011 года действия Данилова О.Н. по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 25 января 2010 года переквалифицированы на ч. 3 ст. 33 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ), по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12 февраля 2010 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ), в соответствии с ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к трем годам одному месяцу лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 11 апреля 2012 года освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней;

приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 ноября 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть по приговору Курского районного суда Ставропольского края от 12 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Данилов О.Н. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Данилов О.Н. находясь на законных основаниях по месту своего проживания с Т.И.Н. по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность характер своих действий и желая наступления их последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер, совершил кражу дамской сумочки марки «Gijssardi», стоимостью 300 рублей, принадлежащей Яковенко Е.Н., в которой находились: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с SIМ - ­картой, не представляющей для Яковенко Е.Н. материальной ценности; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с SIM - ­картой, не представляющей для Яковенко Е.Н. материальной ценности; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с SIM­ - картой, не представляющей для Яковенко Е.Н. материальной ценности; банковская карта «Мастер кард» , не представляющая для Яковенко Е.Н. материальной ценности; карта клиента «Казино ду Ливан» С, не представляющая для Яковенко Е.Н. материальной ценности; кошелек марки «D&G», не представляющий для Яковенко Е.Н. материальной ценности; банкнота достоинством один доллар США, банкнота достоинством два доллара США, банкнота достоинством <данные изъяты> долларов США, что согласно курсу доллара на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма указанных долларов соответствует <данные изъяты>; карта клиента фирменного магазина «rieker» , не представляющая для Яковенко Е.Н. материальной ценности; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, мобильный телефона марки «<данные изъяты>» с SIМ - картой, принадлежащие Т.И.Н., не представляющие для нее материальной ценности. В результате чего, с похищенным имуществом Данилов О.Н. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование и имея возможность распорядится им по собственному усмотрению, причинил тем самым Яковенко Е.Н. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Даниловым О.Н. в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Данилов О.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником, а также пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей Яковенко Е.Н., согласно её заявлениям написанным следователю.

Подсудимому Данилову О.Н. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд, выслушав подсудимого Данилова О.Н., адвоката подсудимого Акопян Г.К., поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя Малахова М.В., который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая заявление потерпевшей Яковенко Е.Н., которая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также без её участия, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимый Данилов О.Н. заявил ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов О.Н., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Данилова О.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам совершения кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Данилову О.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личнос░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Gijssardi», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» , ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░» , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ «D&G», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «rieker» , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-368/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данилов Олег Николаевич
Другие
Акопян Г.К.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чепурной А.А.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2012Передача материалов дела судье
08.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Провозглашение приговора
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2013Дело оформлено
11.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее