Определение по делу № 13-187/2017 от 20.09.2017

Дело № 13-187/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года                 ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:

председательствующего судьи                               Стебивко Е.И.

при секретаре                                                                   Сигорской В.В.

рассмотрев заявление Берлатого Александра Григорьевича, Найды Сергея Васильевича, Найды Тамары Викторовны о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба Берлатого А.Г., Найды С.В., Найды Т.В. на решение Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе апеллянты указали, что не были привлечены к участию в гражданском деле по иску Валевич Михаила Григорьевича, Зеленковского Александра Сергеевича, Таболы Анны Емельяновны к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис», Садоводческому некоммерческому товариществу «Кипарис», инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес>, третьи лица <адрес> Республики ФИО7, Черноморской сельский совет Республики ФИО7, Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики ФИО7, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО7 «Крымэнерго» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, применении последствий недействительности ничтожных решений Совета уполномоченных Садоводческого товарищества «Кипарис», признании недействительными ничтожных решений, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации юридического лица.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены их права, как членов садоводческого товарищества «Кипарис».

В своем заявлении апеллянты указывают, что об обжалуемом решении им стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель апеллянтов Судак О.Н., которая представляет по доверенностям интересы Берлатого А.Г., Найды С.В., ФИО2, заявление о восстановлении срока поддержала.

Представитель СНТ «Кипарис» Баютин В.Н. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении срока по тем основаниям, что права заявителей решением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены. Берлатый А.Г., Найда С.В., Найда Т.В. были обоснованно исключены из членов СТ «Кипарис». Основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Истец считает заявление о восстановлении срока обоснованным.

Заявители Берлатый А.Г., Найда С.В., Найда Т.В., истцы Зеленковский А.С., Табола А.Е., Валевич М.Г., представляющий одновременно интересы Табола А.Е., представитель ТСН «СНТ «Кипарис» Бобрико Д.В., представитель садоводческого некоммерческ5ого товарищества «Кипарис» Гаджи Н.В., представители инспекции ИФНС России по <адрес>, администрации <адрес> Республики ФИО7, Черноморского сельского совета Республики ФИО7, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в лице Черноморского отдела по государственной регистрации и кадастру, Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Крымэнернго» в лице <адрес> электрических сетей, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления Берлатого А.Г., Найды С.В., Найды Т.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 ГПК Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, Берлатый А.Г., Найда С.В., Найда Т.В., не были привлечены к участию в гражданском деле № по иску Валевич Михаила Григорьевича, Зеленковского Александра Сергеевича, Таболы Анны Емельяновны к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис», Садоводческому некоммерческому товариществу «Кипарис», инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес>, третьи лица <адрес> Республики ФИО7, Черноморской сельский совет Республики ФИО7, Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики ФИО7, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО7 «Крымэнерго» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, применении последствий недействительности ничтожных решений Совета уполномоченных Садоводческого товарищества «Кипарис», признании недействительными ничтожных решений, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации юридического лица.

Заявители указали, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушены их права. Об обжалуемом решении им стало известно ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, решение суда ДД.ММ.ГГГГ не могло быть обжаловано ими в установленный законом срок по объективным причинам.

Апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы, пропущен заявителями по уважительной причине и подлежит восстановлению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 331, 332 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Берлатого Александра Григорьевича, Найды Сергея Васильевича, Найды Тамары Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

Восстановить Берлатому Александру Григорьевичу, Найде Сергею Васильевичу, Найде Тамаре Викторовне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2/2017.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО7 через Черноморский районный суд Республики ФИО7 в течении 15 дней.

Судья                                     Стебивко Е.И.