Гр. дело №33-11575/2019
Судья: Воронкова Л.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2019 года г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.
и судей Лобовой Л.В., Пильгановой В.М.
при секретаре Иосебашвили Э.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года, с учетом определения от 19 сентября 2018 года об исправлении описок, дополнительного решения от 19 сентября 2018 года которым постановлено:
Исковые требования С. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по городу Москве и Московской области, оформленное протоколом № 1190 от 30.11.2016 года об отказе в назначении С. досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г.Москве и Московской области включить С. стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, следующе периоды: в льготном исчислении (как один год работы за один год и шесть месяцев) периоды работы: с 14.11.1995 по 30.06.1996 (дополнительно 3 месяца 23 дня) – в должности врача акушера-гинеколога родблока в ГБК № **; с 01.01.2011 по 31.01.2015 (дополнительно 2 года 15 дней); в календарном исчислении с 17.11.1995 по 28.12.1995 (1 месяц 12 дней), с 07.09.1998 по 26.09.1998 (20 дней); с 10.01.2000 по 29.01.2000 (20 дней) и с 09.09.2002 по 05.10.2002 (27 дней) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г.Москве и Московской области включить С. стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, следующие периоды: в календарном исчислении: период работы с 01.09.1990 по 29.08.1992 (2 года) – учеба в ординатуре, в льготном исчислении (как один года работы за один год работы и шесть месяцев): с 01.05.2006 по 31.05.2006 (1 месяц 16 дней), с 01.01.2009 по 14.12.2009 (1 год 5 месяцев 6 дней), с 01.01.2010 по 30.06.2010 (9 месяцев), с 01.07.2010 по 14.09.2010 (3 месяца 21 день), 25.09.2010 по 30.09.2010 (8 дней).
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г.Москве и Московской области назначить С. страховую пенсию с 08.08.2016 г.
В удовлетворении требования о взыскании с ГУ – Главного управления ПФР № 2 по Москве и Московской области задолженности по досрочной страховой пенсии по старости с 08.08.2016 (недополученной пенсии) отказать.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
УСТАНОВИЛА:
Истец С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г.Москве и Московской области, в котором с учетом уточненных требований, просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы: с 14.11.1995 г. по 30.06.1996 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев, и дополнительно включить в специальный стаж 3 месяца 23 дня;
период работы с 01.11.2011 г. по 31.01.2015 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев, и дополнительно включить в специальный стаж 2 года 15 дней;
период работы с 01.09.1990 г. по 29.08.1992 г. в календарном порядке и включить в специальный стаж 1 год 11 месяцев 29 дней;
периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.11.1995 г. по 28.12.1995 г. (42 дня), с 07.09.1998 г. по 26.09.1998 г. (20 дней), с 10.01.2000 г. по 29.01.2000 г. (20 дней), с 09.09.2002 г. по 05.10.2002 г. (27 дней) исчислить календарно и включить в специальный страховой стаж 3 месяца 19 дней;
период работы с 01.05.2006 г. по 31.05.2006 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев, и включить в специальный стаж 46 дней;
период работы с 01.01.2009 г. по 14.12.2009 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев и включить в специальный стаж 1 год 5 месяцев 6 дней;
период работы с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев и включить в специальный стаж 9 месяцев;
период работы с 01.07.2010 г. по 14.09.2010 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев и включить в специальный стаж 3 месяца 21 день;
период работы с 25.09.2010 г. по 30.09.2010 г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев и включить в специальный стаж 8 дней.
Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с момента обращения – с 08.08.2016 г.; взыскать с ответчика задолженность по досрочной страховой пенсии с 08.08.2016 г. (недополученную пенсию).
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 08.08.2016 г. обратилась в Клиентскую службу Управления назначения, перерасчета выплаты пенсий ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. 01.11.2016 г. С. была получена справка об установлении ей досрочной страховой пенсии по старости с 08.08.2016 г., то есть с момента обращения.
Однако, 09.12.2016 г. истица получила решение об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости от 21.11.2016 г. по 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием на дату обращения необходимого 30-летнего стажа. Специальный страховой стаж ответчиком определен 23 года 10 месяцев 5 дней.
С указанным решением ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении страховой пенсии С. не согласна, поскольку из специального стажа оспариваемым решением исключены указанные выше периоды работы, при это, характер и условия ее работы в данные период соответствовали требованиям Списка и Перечня, но не были учтены пенсионными органами при определении ее специального стажа, в том числе в льготном исчислении.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.И. уточненные требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности П. К.М. против удовлетворения требований возражал.
Представитель третьего лица ОПФР по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не представил.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии истец, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца по доверенности С. А.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (части 1, 2 статьи 195 ГПК РФ).
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям обжалуемое судебное решение не отвечает, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного постановления с принятием нового о частичном удовлетворении заявленных требований истца.
В соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно п. «н» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.
Согласно Перечню учреждений, организацией и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшему до 01.01.1992 в разделе «наименование учреждений» предусмотрены родильные дома, в разделе «наименование должностей» - должность акушерки.
В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», действовавшим до 01.11.1999, работа среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. Этим же Постановлением установлено, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится как 1 год работы в этих должностях и подразделениях - за 1 год и 6 месяцев.
Приказом Комитета здравоохранения г. Москвы от 13.01.1998 г. № 12 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» установлено, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые, так называемые родильные, отделения (блоки) являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений. Родовые отделения предусматриваются в учреждениях охраны материнства и детства (родильных домах, перинатальных центрах), которые так же, как и акушерские отделения этих учреждений, относятся к отделениям хирургического профиля.
С 01.11.1999 г. действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также Перечень структурных подразделениях медицинских учреждений и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, которым предусмотрено, что в таком исчислении засчитывается работа в должности оперирующих врачей - специалистов всех наименований отделений хирургического профиля стационаров: гинекологическое, акушерское физиологическое.
Согласно действующему Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, содержащему Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, оперирующим врачам-специалистам всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров: гинекологического, год работы засчитывается в специальный стаж, как один год и шесть месяцев.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 г. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Из материалов дела следует, что 08.08.2016 г. С. обратилась в клиентскую службу района «**» – ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пп. 20 п. 1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.
Согласно протоколу заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области от 30.11.2016 г. № 1190, решения ГУ-ГУ ПФР № 2 по г.Москве и Московской области от 21.11.2016 г. С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием на момент обращения необходимого специального трудового стажа, предусмотренного пп. 20 п. 1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Согласно протоколу Комиссии, специальный стаж С. составил 23 года 10 месяцев 05 дней.
При этом, период работы с 14.11.1995 г. по 30.06.1996 г. в должности врача акушера-гинеколога родблока исчислен календарно, так как наименование отделения не предусмотрено Списком № 464; период с 01.01.2011 г. по 31.01.2015 г. исчислен календарно, так как документально не подтвержден факт участия в операциях.
Из стажа на соответствующих видах работ исключены периоды: с 01.09.1990 г. по 29.08.1992 г. – учеба в ординатуре; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.11.1995 г. по 28.12.1995 г., с 07.09.1998 г. по 26.09.1998 г., с 10.01.2000 г. по 29.01.2000 г., с 09.09.2002 г. по 05.10.2002 г.; с 01.01.2006 г. по 30.04.2007 г., с 01.01.2009 г. по 14.09.2010 г., с 25.09.2010 г. по 30.09.2010 г., поскольку работа была на неполной ставке.
Из трудовой книжки С. следует, что она с 01.09.1990 г. по 29.08.1992 г. была зачислена в Городскую больницу № ** на должность врача акушера-гинеколога для прохождения 2-х годичной ординатуры; с 01.09.1992 г. по 13.11.1995 г. работала в должности врача акушера-гинеколога отделения физиологии в порядке служебного перевода после окончания клинической ординатуры в Родильном доме № ** ***г.Москвы. Приказом от 01.09.1995 г. постановлено тарифицировать со стажем работы свыше 5-ти лет; 14.11.1995 г. по 30.06.1996 г. работала в должности врача акушера-гинеколога родового отделения на 0,5 ставки, врача ультразвуковой диагностики на 0,5 ст. в ГБ № ** Департамента здравоохранения г.Москвы; 01.07.1996 г. переведена на должность врача акушера-гинеколога; 01.02.1998 г. переведена на должность врача акушера-гинеколога в отделение патологии беременных. Согласно постановления СМ РСФСР № 464 от 06.09.91 г., отделение переименовано в акушерское отделение патологии беременных в соответствии с приказом Комитета здравоохранения г.Москвы № 12 от 18.01.1998 г.; 11.05.2004 г. переведена на должность врача акушера-гинеколога в 1 гинекологическое отделение; 29.11.2004 г. переведена врачом акушером-гинекологом по оказанию экстренной помощи в 3-е акушерское физиологическое отделение на 0,75 ставки; 01.10.2010 г. переведена в 1-ое акушерское физиологическое отделение в должности врача акушера-гинеколога; 01.09.2014 г. переведена в родовое отделение на должность врача акушера – гинеколога; 30.01.2015 г. уволена в связи с сокращением численности штата работников организации; 01.03.2015 г. принята на должность врача акушера-гинеколога в физиологическое отделение корпуса № * в ФГБУ «***» ***.
Согласно архивным справкам от 30.01.2015 г., от 14.10.2013 г. № 6134(4), от 14.10.2013 г. № 6134(5), от 04.10.2013 г. № 6134(6), архивных копий приказов по Городской больнице № *** С. в период с 14.11.1995 г. по 30.06.1996 г. работала в должности врача акушера-гинеколога родового отделения на 0,5 ставки и врача ультразвуковой диагностики на 0,5 ст. в Городской клинической больницы № ** Департамента здравоохранения г.Москвы.
При этом, из акта документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованного лица от 06.09.2006 г., усматривается, что в соответствии с Уставом ГУЗ «***» ДЗМ, утвержденного Департаментом здравоохранения г.Москвы от 31.08.1995 г., основными целями Учреждения являются комплексное медицинское обслуживание населения, оказание медико-социальной помощи и услуг; для достижения указанных целей Учреждение осуществляет виды деятельности и медико-социальную услуги по доврачебной помощи, амбулаторно-поликлинической помощи, акушерству и гинекологии, клинической лабораторной диагностики, стационарной помощи. Согласно имеющимся в наблюдательном деле штатным расписаниям ГБУЗ «***» на 1992 г., 1996 г. предусмотрена должность врача-акушера-гинеколога, установлено наличие структурных подразделений (акушерское физиологическое отделение).
Судебная коллегия, принимая во внимание, что работа в должности врача акушера-гинеколога родильного отделения предусмотрена Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, исходя из Правил, утвержденных указанным Постановлением, принимая во внимание положения Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, а также сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца и архивных справках, полагает, что имеются основания для включения периода с 14.11.1995 г. по 30.06.1996 г. в специальный стаж истца в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев.
Рассматривая период с 01.09.1990 г. по 29.08.1992 г., когда истец проходила ординатуру двухгодичную ординатуру по акушерству и гинекологии в Городской больнице № **, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанный период ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца в календарном исчислении, поскольку согласно сведений в трудовой книжке, архивным справкам от 14.10.2013 г. № 6134, от 14.10.2013 г. № 6134(1) С.(З.) Т.В. с 01.09.1990 г. зачислена на должность врача клинического ординатора для прохождения двухгодичной ординатуры по акушерству и гинекологии, работала на полную ставку, надбавку за вредность не получала, очередной отпуск предоставлялся ежегодно, отпуска без сохранения содержания не предоставлялись; перечисление взносов в пенсионные органы производилось.
При этом, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии Положением о клинической ординатуре, утвержденным Приказом Минздрава РФ от 17.02.1993 г. № 23, срок обучения в клинической ординатуре засчитывается в трудовой стаж врача.
В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
Из материалов дела усматривается, что в период с 01.05.2006 г. по 31.05.2006 г. С. работала в ГКБ № ** ДЗ г.Москвы в должности врача акушера-гинеколога 3 акушерского физиологического отделения, врача акушера-гинеколога по оказанию экстренной помощи 3 акушерского физиологического отделения с осуществлением хирургической деятельности, на полную ставку, что подтверждается справкой ГКБ № ** от 30.01.2015 г., выпиской из лицевого счета застрахованного лица, архивной справкой от 27.07.2017 г. № 7563.
В период с 01.01.2009 г. по 14.12.2009 г. С. работала в должности врача акушера-гинеколога 3 акушерского физиологического отделения, врача акушера-гинеколога по оказанию экстренной помощи 3 акушерского физиологического отделения с осуществлением хирургической деятельности ГКБ № ** ДЗ г.Москвы на полную ставку, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, архивной справкой от 27.07.2017 г. № 7563.
В периоды с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г., с 01.07.2010 г. по 14.09.2010 г., с 25.09.2010 г. по 30.09.2010 г. истец работала в должности врача акушера-гинеколога с осуществлением хирургической деятельности 1 акушерского физиологического отделения ГКБ № ** ДЗ г.Москвы на полную ставку, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, архивной справкой от 27.07.2017 г. № 7563.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в указанные периоды истец была занята на работах и в учреждении, предусмотренных соответствующим Списком и Перечнем, на полную ставку, исходя из выше указанных положений норм материального права, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для включения данных периодов в специальный стаж в льготном исчислении, как один год и 6 месяцев.
Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для включения в специальный стаж в льготном исчислении периода работы истца с 01.11.2011 г. по 31.01.2015 г., поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт участия в операциях в данный период, в материалах дела не имеется; сведений о предоставлении первичных документов об участии в операциях, в пенсионные органы, также не имеется.
Периоды нахождения С. на курсах повышения квалификации с 17.11.1995 г. по 28.12.1995 г., с 07.09.1998 г. по 26.09.1998 г., с 10.01.2000 г. по 29.01.2000 г., с 09.09.2002 г. по 05.10.2002 г. подлежат включению в подсчет специального стажа истца, поскольку на указанные курсы истец направлялась работая на должности и в учреждении, предусмотренных Списком, на указанные курсы истец направлялась работодателем, прохождение курсов повышения квалификации является обязанностью медицинского работника.
При этом, согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Поскольку при суммировании периодов работы истца, включенных в подсчет ее специального стажа пенсионными органами, с учетом включения периодов ее работы с 01.05.2006 г. по 31.05.2006 г., с 01.01.2009 г. по 14.12.2009 г., с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г., с 01.07.2010 г. по 14.09.2010 г., с 25.09.2010 г. по 30.09.2010 г. в льготном исчислении как 1 год работы за один год и 6 месяцев, периодов с 01.09.1990 г. по 29.08.1992 г., с 17.11.1995 г. по 28.12.1995 г., с 07.09.1998 г. по 26.09.1998 г., с 10.01.2000 г. по 29.01.2000 г., с 09.09.2002 г. по 05.10.2002 г. в календарном исчислении, у нее не образуется необходимый специальный стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», оснований для обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 08.08.2016 г., взыскании задолженности по досрочной страховой пенсии не имеется, в удовлетворении данного требования также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.20 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14.11.1995 ░. ░░ 30.06.1996 ░., ░ 01.05.2006 ░. ░░ 31.05.2006 ░., ░ 01.01.2009 ░. ░░ 14.12.2009 ░., ░ 01.01.2010 ░. ░░ 30.06.2010 ░., ░ 01.07.2010 ░. ░░ 14.09.2010 ░., ░ 25.09.2010 ░. ░░ 30.09.2010 ░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.09.1990 ░. ░░ 29.08.1992 ░., ░ 17.11.1995 ░. ░░ 28.12.1995 ░., ░ 07.09.1998 ░. ░░ 26.09.1998 ░., ░ 10.01.2000 ░. ░░ 29.01.2000 ░., ░ 09.09.2002 ░. ░░ 05.10.2002 ░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
10