Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2021 от 29.07.2021

Дело №                50RS0№-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Шатура Московская область                                        22.11.2021

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Карповой Е.А., защитника Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Карповой Елены Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                   У С Т А Н О В И Л :

Карпова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., Карпова Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, взяла с полки телевизионной тумбы 5 000 руб. и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб 5 000 руб.

В судебном заседании Карпова Е.А. вину в совершении преступления не признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО12 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. Вечером к ним пришел Потерпевший №1, попросил у них опохмелиться, они налили ему спиртного, тот выпил, они покурили, поговорили и Потерпевший №1 ушел, больше в этот день она Потерпевший №1 не видела и к тому в квартиру не ходила. Позднее к ФИО13 пришла её мама и, забрав её, отвела домой. Примерно через неделю ей стало известно, что Потерпевший №1 обвиняет её в краже денег. Потом к ней приехал сотрудник полиции ФИО14 и бывший участковый ФИО15. ФИО16 сообщил, что Потерпевший №1 написал на неё заявление по поводу кражи денег и попросил её проехать в опорный пункт полиции, где она ничего писать не стала, подписала чистый лист, ФИО17 сам что-то написал и она уехала домой, позже её вызвали к следователю, где она что-то подписала не читая.

Из оглашенных показаний обвиняемой Карповой Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. она была в состоянии алкогольного опьянения, у нее не было денег, а ей хотелось покурить и еще выпить. Она решила сходить к Потерпевший №1 и одолжить у него денег, тот был дома, открыл ей, впустил в квартиру, она попросила у него денег, тот сказал, что даст немного и пошел в большую комнату, расположенную напротив входной двери в квартиру. Она пошла за Потерпевший №1 в большую комнату и присела на диван. Потерпевший №1 подошел к тумбе с телевизором и с полки, на которой стоял телевизор, что-то взял и, подойдя к ней, дал ей 150 руб. Она попросила Потерпевший №1 дать ей попить, чтобы посмотреть есть ли там еще деньги. Потерпевший №1 вышел из комнаты, она подойдя к тумбе с телевизором увидела, что там лежат 5 000 руб. и решила их украсть. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет, она взяла 5 000 руб. и положила в карман. Через полминуты вернулся Потерпевший №1, дал ей стакан с водой, она попила и ушла из квартиры. Похищенные деньги она потратила на сигареты, спиртное и закуску. Через пару дней ей стало стыдно, что она похитила деньги у Потерпевший №1, она решила сходить извиниться перед ним и сказать, что в ближайшие дни вернет. До настоящего времени деньги она не вернула, так как нигде не работает и их у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ её вызвал сотрудник полиции ФИО18, в ходе беседы с которым она призналась в совершенном преступлении, о чем дала объяснения. Вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 39-40)

После оглашения показаний подсудимая показала, что таких показаний не давала.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимой во вмененном ей преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в один из дней летом 2021 года около 14 час. к нему в квартиру пришла Карпова, которая попросила у него деньги на сигареты, он пошел в комнату, где у него хранились деньги, взял сто с лишним рублей и передал их Карповой, потом на протяжении около часа Карпова оставалась у него в квартире они разговаривали, затем та ушла. Примерно через 2 часа он решил сходить в магазин и обнаружил, что у него из кошелька пропали 5 000руб. в краже денег он заподозрил Карпову, потому что больше к нему никто не приходил. О краже денег он сообщил матери Карповой и попросил ту, чтобы Карпова отдала деньги, но та сказала, чтобы они разбирались сами, после чего он написал заявление в полицию.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 20 час. 25 мин. к нему пришла Карпова и попросила в долг денег на сигареты, он пригласил её в квартиру, та зашла в прихожую, а затем прошла с ним в большую комнату, расположенную напротив входной двери в квартиру. На полке тумбы, на которой стоит телевизор, у него лежали деньги с пенсии, он взял из них 150 руб., там оставались 5 000 руб. Видела ли это Карпова он не обратил внимание. Он подошел к Карповой, та сидела на диване и передал ей 150 руб., когда он отдавал деньги, та попросила у него попить, он пошел в кухню налил в стакан воды и принес Карповой. Та также сидела на диване, попила воды, поблагодарила его и ушла, время было 20 час. 35 мин. На следующий день он собирался в магазин и увидел, что 5 000 руб. нет. Он сразу же подумал, что деньги украла Карпова, так как к нему больше никто не приходил. Он решил, что, когда встретит Карпову в поселке, потребует, чтобы та вернула ему деньги, но он ее так и не встретил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин. к нему пришла Карпова призналась в краже денег, извинилась и пообещала вернуть деньги. Он ждал, но Карпова деньги ему так и не вернула, тогда он решил сообщить о хищении денег в полицию. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб. (л.д. 13)

После оглашения показаний потерпевший их подтвердил.

Свидетель ФИО4 показал, что в июне 2021 года в отдел полиции поступило заявление Потерпевший №1 о краже у него Карповой 5 000 руб. Через некоторое время он вызвал Карпову для дачи объяснения, та призналась в совершении кражи, пояснила, что вечером пришла к Потерпевший №1 занять денег, попросила у того воды, пока тот ходил, украла 5 000 руб., он отобрал у неё объяснение, собранный материал передал для дальнейшего расследования в следственный отдел.

Свидетель ФИО5 показала, что в один из дней возможно в июле 2021 года около 15-16 часов ей позвонил Потерпевший №1 и сказал, что её дочь – Карпова Е.А. украла у него деньги. Домой она приехала около 21-22 часов и пошла за дочерью к ФИО19, так как та была выпивши. При встрече с дочерью она рассказала той про телефонный разговор с Потерпевший №1, на что дочь ответила, что ничего об этом не знает.

Свидетель ФИО6 показала, что допрашивала Карпову в качестве подозреваемой, проводила с её участием проверку показаний на месте преступления, предъявляла Карповой обвинение и знакомила ту с материалами дела. Все эти следственные действия она проводила с Карповой с участием адвоката. Перед проведением следственных действий Карповой были разъяснены её права, потом та рассказала об обстоятельствах кражи, когда её показания были напечатаны, Карпова прочитала их и подписала. В ходе проверки показаний Карпова указала дом, в котором проживает Потерпевший №1, привела все в квартиру Потерпевший №1, где указала место откуда украла 5 000 руб.

Свидетель ФИО7 показала, что в один из дней перед обедом он и ФИО20 приехали на квартиру к ФИО21, откуда ФИО22 забрал Карпову, со слов ФИО23 Карпова подозревалась в совершении кражи денег у Потерпевший №1, Карпову отвезли в опорный пункт полиции, где ФИО24 отобрал у Карповой объяснение, набрав его текст на компьютере, потом распечатал его, что Карпова говорила ФИО25 он не слышал, но разговаривали они спокойно.

    Свидетель ФИО8 показала, что в один из дней когда у неё был выходной, а Карпова была в отпуске, она с той распивала спиртное, а вечером между 18 и 20 часами после того как Карпова позвонила своей матери, та пришла и забрала её. В один из дней в конце июня 2021 когда у неё в квартире была Карпова, ей позвонил Потерпевший №1 и сказал, чтобы она передала Карповой чтобы та вернула ему украденное.

        Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заявление Потерпевший №1, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла к нему домой и попросила сигарет и после ее ухода пропали 5 000 руб., ущерб значительный. (л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена двухкомнатная <адрес>. При входе прихожая, справа дверь, ведущая в ванную и туалет, далее вход в кухню. Прямо дверь в комнату, где вдоль левой стены стоят два кресла, между ними стол, прямо диван, слева у стены с окном тумба с телевизором. Слева в прихожей дверь во вторую комнату. (л.д. 6-10)

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что подозреваемая Карпова Е.А. пояснила, что для проверки ее показаний необходимо проехать к дому № по <адрес> г.о. Шатура. По прибытии на место Карпова пояснила, что в этом доме расположена <адрес>, подойдя к двери квартиры пояснила, что именно в этой квартире она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 мин. она похитила 5 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 В квартире Карпова Е.А. прошла в комнату размером 17 кв.м. и пояснила, что именно в этой комнате с полки на тумбе, на которой стоит телевизор, похитила 5 000 руб. (л.д. 33-36)

Суд отвергает показания Карповой Е.А., данные ею в судебном заседании о том, что она не совершала преступление и доводы защитника об оправдании подсудимой, поскольку показания подсудимой данные в судебном заседании опровергаются её оглашенными показаниями, которые суд принимает, согласующимися с показаниями потерпевшего и свидетелей и протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Учитывая изложенное, суд считает вину Карповой Е.А. доказанной, её действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой: Карпова Е.А. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ и невозможно её исправления без реального отбывания наказания, оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Адвокатом Калгиной Е.М. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Карповой Е.А., которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-278/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Карпова Елена Александровна
Другие
Калгина Е.М.
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2021Передача материалов дела судье
13.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Провозглашение приговора
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021Дело оформлено
14.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее