Определение по делу № 2-206/2021 ~ М-158/2021 от 12.04.2021

к делу № 2-206/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Александра Валерьевича к Луцкому Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. обратился в суд с иском к Луцкому С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Просит взыскать с Луцкого Сергея Александровича в пользу Захарова Александра Валерьевича:

-сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.;

-расходы на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб.;

-расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.;

-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;

-расходы на дефектовку поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о прекращении производства в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому Захаров Александр Валерьевич, именуемый в дальнейшем «Истец» и Луцкий Сергей Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-206/2021 по исковому заявлению Захарова А.В. к Луцкому С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего <данные изъяты> г., в порядке ст. ст. 36, 173 ГПК РФ, так же с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной прекращения производства по делу о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с достигнутым мировым соглашением о размере причиненного ущерба.

А именно осуществить выплату ущерба, компенсации морального, убытков и расходов в общей сумме <данные изъяты> руб. в результате повреждения автомобиля <данные изъяты> в ДТП произошедшем <данные изъяты> г.

2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком в следующем порядке.

Сумму в размере <данные изъяты> руб., Ответчик обязуется перевести на лицевой счет Истца (<данные изъяты>) не позднее <данные изъяты> г.

Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязуется перевести безналичными денежными средствами на банковские реквизиты Истца в срок до <данные изъяты> г.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу № 2-206/2021 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <данные изъяты> г. в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением.

4. С момента получения указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы, все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, неустоек, компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение отвечает интересам Сторон и не противоречит закону, в связи с чем по данному гражданскому делу следует заключить мировое соглашение.

Суд учитывает, что сторонам известно содержание ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе и о последствиях заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение в соответствии с ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон в судебном заседании и его условия не нарушают ничьих законных интересов, заявлено до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по исковому заявлению Захарова Александра Валерьевича к Луцкому Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, утвердить мировое соглашение между истцом Захаровым Александром Валерьевичем и Ответчиком Луцким Сергеем Александровичем, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с достигнутым мировым соглашением о размере причиненного ущерба.

А именно осуществить выплату ущерба, компенсации морального, убытков и расходов в общей сумме <данные изъяты> руб. в результате повреждения автомобиля <данные изъяты> в ДТП произошедшем <данные изъяты> г.

2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком в следующем порядке.

Сумму в размере <данные изъяты> руб., Ответчик обязуется перевести на лицевой счет Истца (<данные изъяты>) не позднее <данные изъяты> г.

Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязуется перевести безналичными денежными средствами на банковские реквизиты Истца в срок до <данные изъяты> г.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу № 2-206/2021 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <данные изъяты> г. в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением.

4. С момента получения указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы, все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, неустоек, компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Суд учитывает, что сторонам известно содержание ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе и о последствиях заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение в соответствии с ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон в судебном заседании и его условия не нарушают ничьих законных интересов, заявлено до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по данному делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2021-000286-19

Подлинник находится в материалах дела № 2-206/2021

В Гиагинском районном суде