Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2020 (2-2149/2019;) ~ М-2110/2019 от 15.11.2019

89RS0001-01-2019-003620-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года                                                   г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:               Токмаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания:       Акимовой С.Е.,

с участием помощника прокурора:         Алексеенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования города Салехард к Петренко Е.А., Петренко О.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии Петренко О.А. с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации МО г. Салехард, в лице своего представителя, обратилась в суд с исковыми требованиями к Петренко Е.А., Петренко О.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии Петренко О.А. с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и относиться к специализированному жилищному фонду. Данное жилое помещение предоставлено старшему участковому уполномоченному полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Салехарду Петренко Е.А., на период его работы участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду, на условиях договора найма служебного жилого помещения, на состав семьи два человека: Петренко Е.А., Петренко О.А. 28.11.2013 с Петренко Е.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения №-СНЛ от 28.11.2013. Согласно пп.3 п. 18 договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора. Согласно выписке из приказа от 06.06.2019 № 109 л/с трудовые отношения между Петренко Е.А. и ОМВД России по г. Салехарду прекращены. 11.09.2019 администрацией МО г. Салехард в адрес Петренко Е.А. направлено требование об освобождении квартиры в течении 10 дней и снятии с регистрационного учета. Согласно справке о регистрации от 08.10.2010 Петренко Е.А. и его супруга Петренко О.А. жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не сняты.

С учетом заявления об уточнении исковых требований просил выселить Петренко Е.А. и Петренко О.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять Петренко О.А. с регистрационного учета по указанному адресу места жительства.

Представитель истца Соколов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчикам по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиками судебного извещения на почте. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Прокурор дала заключение по делу об удовлетворении исковых требований истца.

Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2011 <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Салехард, имеет статус служебного на основании распоряжения администрации МО г. Салехарда №-СКХ от 20.11.2013.

Указанным распоряжением администрации МО г. Салехарда спорное жилое помещение предоставлено ответчику Петренко Е.А. и члену ее семьи Петренко О.А. на период его работы участковым уполномоченным полиции в ОМВД России по г. Салехарду, на условиях договора найма служебного жилого помещения, на состав семьи 2 человека.

28.11.2013 между истцом и ответчиком Петренко Е.А. на основании приведенного выше распоряжения администрации МО г. Салехарда заключен договор найма    служебного жилого помещения №-СЛН на спорное жилое помещение.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по г. Салехарду Петренко Е.А. уволен с 08.09.2019 в связи с выходом на пенсию.

По сведениям МКУ « Финансовая дирекция городского хозяйства» от 24.12.2019 " в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Петренко О.А., <данные изъяты>.р. Ответчик Петренко Е.А., <данные изъяты>., был зарегистрирован по месту жительства с 22.08.2014 по 04.12.2019, снят по заявлению.

Согласно сведениям, представленным управлением жилищной политики администрации МО г. Салехард, ответчики на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоят.

Статья 93 ЖК РФ определяет, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с характером их трудовых отношений с муниципальным унитарным предприятием.

В соответствии с положениями ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Условия предоставления специализированных жилых помещений в МО г. Салехарда также определены в Решении Городской Думы МО город Салехард от 15.06.2005 № 13 «Об утверждении Положения о порядке предоставления жилых помещений в специализированном жилищном фонде муниципального образования город Салехард».

Пункт 3.1 данного Решения Городской Думы МО город Салехард определяет, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе с муниципальным предприятием или учреждением.

Согласно п. 4.1 данного Решения Городской Думы МО город Салехард определяет, что специализированные жилые помещения предоставляются указанным в п. 3.1 настоящего Положения гражданам, не являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения в населенных пунктах муниципального образования город Салехард.

Частью 3 ст. 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.3 ст. 83 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик Петренко Е.А. прекратила трудовые отношения с ОМВД России по г. Салехарду.

11.09.2019 истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о выселении из спорного служебного жилого помещения в связи с прекращением трудовых отношений с ОМВД России по г. Салехарду, в течение десяти дней с момента его получения, а также намерением обратиться в суд в случае неудовлетворения в добровольном порядке данных требований.

Согласно положений п.2 ч.2 ст.102 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости. ФИО является пенсионером по старости, но на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, поэтому положения данной нормы в отношении нее не распространяются.

При установленных судом обстоятельствах, отсутствием оснований выселения с предоставлением другого жилого помещения, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения исковые требования истца о выселении ответчиков из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, заявленные требования о снятии с регистрационного учета Петренко О.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.20. ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчики освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежат. Поэтому с ответчиков Петренко Е.А. и Петренко О.А. подлежат взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого, поскольку в данном случае взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Петренко Е.А., Петренко О.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Петренко О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Петренко Е.А., Петренко О.А. в бюджет городского округа город Салехард государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Н.А. Токмакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2020 года