Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21752/2020 от 08.07.2020

Судья Бровцева И.И. Дело № 33-21752/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Комбаровой И.В., Гончарова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Извозчиковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шелеховой Т.Н. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 22 января 2020 года, принятое в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4133/2017 по иску Шелеховой Т.Н. к Мартыненко Н.Ю., ООО «РКДК Юристъ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску Мартыненко Н.Ю. к Шелеховой Т.Н. о возврате фактически понесенных расходов.

Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В. об обстоятельствах дела,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 июля 2017 года, принятым по делу № 2-4133/2017 в удовлетворении первоначального иска Шелеховой Т.Н. к Мартыненко Н.Ю., ООО «РКДК Юристъ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, отказано, встречный иск Мартыненко Н.Ю. к Шелеховой Т.Н. о возврате фактически понесенных расходов, удовлетворен; с Шелеховой Т.Н. в пользу Мартыненко Н.Ю. взыскана денежная сумма в размере 104000 рублей.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 15 октября 2019года отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 июля 2017 года, принятое по делу <№..> - по новым обстоятельствам.

10 января 2020г. Мартыненко Н.Ю. обратилась с заявлением о пересмотре определения суда первой инстанции от 15 октября 2019г., принятое в рамках гражданского дела <№..>, по новым обстоятельствам.

22 января 2020г. Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края постановил определение, которым отменил определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 15 октября 2019 г., которым отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 июля 2017года, в рамках рассмотрения гражданского дела <№..> - по новым обстоятельствам.

Определением суда от 18 марта 2020г. восстановлен Шелеховой Т.Н. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 22 января 2020г..

В частной жалобе Шелехова Т.Н. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое при отсутствии правовых оснований, без учета существенных для дела обстоятельств, с нарушением норм процессуального права, по доводам подробно изложенным письменно.

В письменных возражениях по существу Мартыненко Н.Ю. просила судебный акт оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Шелеховой Т.Н. по доверенности Лукиной Е.П., в суде апелляционной инстанции, доводы частной жалобы поддержала, настаивала на отмене судебного акта.

Иные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, при этом о месте и времени рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда в сети Интернет. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, с учетом требований ст. ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1, ст. 333 ГК РФ.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, судебная коллегия, в соответствии со ст.ст. 167, 327, 333 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств уважительности причин неявки участников процесса не представлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не служит.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения суда, в пределах доводов жалобы исходя из положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит основания для отмены определения суда и направлении дела в суде первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 396 ГПК РФ суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 155.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из смысла и содержания заявления Мартыненко Н.Ю. следует, что в качестве основания для пересмотра определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2019г. по новым обстоятельствам является то, что определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.12.2019г. отменено заочное решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2019г., которым иск Шелеховой Т.Н. удовлетворен, признан договор на оказание услуг от 15 апреля 2016г., заключенного между Мартыненко Н.Ю. от имени Шелеховой Т.Н. с ООО «КубаньЮгЭекспретиза» - недействительной сделкой, производство по делу возобновлено. Следовательно, заочное решение от 04 декаьря 2019г. не может служить основанием для отмены решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2017г. по новым обстоятельствам по причине отсутствия таковых, в связи с этим, определение суда первой инстанции от 15 октября 2019г. подлежит отмене.

Удовлетворяя заявление Мартыненко Н.Ю. о пересмотре определения суда первой инстанции от 15 октября 2019г. по новым обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что оснований, с которыми закон связывает возможность удовлетворения заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам, имеются.

Судебная коллегия полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 22 января 2020г. Прикубанский районный суд г. Краснодара рассмотрел заявление Мартыненко Н.Ю. о пересмотре определения суда первой инстанции от 15 октября 2019г. по новым обстоятельствам.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Шелеховой Т.Н. о дате, времени и месте судебного заседания, в котором рассмотрено заявление о пересмотре определения суда первой инстанции от 15 октября 2019г. по новым обстоятельствам.

Кроме этого, определение суда о принятии заявления и назначении его к рассмотрению в материалах дела отсутствует.

Указанные обстоятельства свидетельствует о рассмотрении судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам с нарушением норм процессуального права.

При таком положении, определение суда первой инстанции от 22 января. 2020г. подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, являющимся безусловным основанием для отмены судебного определения, а заявление Мартыненко Н.Ю. - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 331 – 334, 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 22 января 2020 года, отменить.

Направить заявление Мартыненко Н.Ю. о пересмотре определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2019 г. по новым обстоятельствам в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Д.В. Внукова

Судьи И.В. Комбарова

Д.С. Гончаров