Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-6418/2017 от 31.07.2017

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6418/2017

по иску фио к ДГИ адрес о признания права собственности в порядке наследования по закону и установлении факта принятия наследства,

Установил:

Истец фио в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки фио, умершей дата. В обоснование исковых требований указал, что наследодателю на праве собственности принадлежала ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец считает, что он фактически принял наследство, так как после смерти наследодателя оплачивает коммунальные услуги, то есть совершил действия по содержанию наследственного имущества, в связи, с чем просит установить факт принятия данного наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю квартиры, расположенную по адресу: : адрес.

В судебном заседании представителя истца на удовлетворении иска настаивал.

В суд ответчик ДГИ адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные истицей доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. В силу требований ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди является супруг, родители и дети. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственном имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что фио приходится внуком фио, умершей дата Из ответа Московской нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу фио не открывалось. На момент смерти наследодатель фио являлась собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, собственником которой она стала в связи в вступлением в права наследования к имуществу фио, умершей дата, которая приходилась матерью фио Из копии наследственного дела к имуществу фио следует, что с заявлением о принятии наследства обратились фио и фио, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по ½ доли каждому на данное жилое помещение. Из выписки ЕГРП следует, что сведений о правах отсутствуют.

Истица в подтверждение своих требований фио представил выписку ЕЖД наименование организации об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг. Кроме того, представлена справка ЖСК «Запад-4» о том, что отсутствуют сведения о возникновении и наличии задолженности по оплате комунальных услуг по спорному адресу за период с дата по дата включительно.

Таким образом, по мнению суда, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как содержит наследственное имущество, в частности оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, в связи, с чем суд устанавливает факт принятия фио наследства в виде ½ доли указанной квартиры и признает за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: .Москва, адрес. Доказательств злоупотребления правом со стороны фио не представлено, при этом смысл норм Гражданского Кодекса РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное. В данном случае, суд исходит из того, что согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по завещанию на его получение.

Таким образом, суд исходя из внутренних убеждений, основываясь на представленных доказательствах, с учетом положений о гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, того обстоятельства, что истец является единственным наследником по закону, как и не представлено сведений о том, что данное имущество является выморочным, а также собранными по делу доказательствами в их совокупности, и приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истицей соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь, требования заявлены обоснованы и подтверждены материалами дела, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, напротив фио представлены объективные доказательства, свидетельствующие об обоснованности заявленных требований, о чем указано выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата в виде ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: .Москва, адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата право собственности на ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: